連日來(lái),,對(duì)保定蠡縣墜井男童的生命大營(yíng)救,牽動(dòng)著無(wú)數(shù)人的心,。其解決讓人扼腕:歷經(jīng)107小時(shí)的救援后,,男童最終不治,。而男童爺爺向救援人員的那一跪,也讓無(wú)數(shù)人動(dòng)容,。就在很多人以為此事行將收尾之際,,事件再起波瀾:據(jù)多家媒體報(bào)道,男童家屬在醫(yī)院鬧事,,還毆打了120司機(jī),。
下跪之后成“醫(yī)鬧”,個(gè)中從感激到滋事的態(tài)度轉(zhuǎn)折,,讓很多人直呼“事態(tài)反轉(zhuǎn)”,。在醫(yī)療圈,此事引發(fā)的反響尤烈,。不少醫(yī)療方面自媒體甚至用上了“人不能無(wú)恥到這個(gè)地步”“現(xiàn)實(shí)版農(nóng)夫與蛇”等標(biāo)題,。
不得不說(shuō),在扣“醫(yī)鬧”的帽子已成某種輿論戰(zhàn)攻略的背景下,,對(duì)于那些動(dòng)輒斥患者為“醫(yī)鬧”的做法,,我們當(dāng)抱以謹(jǐn)慎:“醫(yī)鬧”在法理道義上都是破產(chǎn)的一方,可“醫(yī)鬧”應(yīng)該有著嚴(yán)格的定義,,而不能成想貼就貼的標(biāo)簽——它主要是指患者方以嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序,、擴(kuò)大事態(tài)等形式給醫(yī)院施加壓力并從中牟利的行為。
很多醫(yī)患間沖突,,就跟普通人間的爭(zhēng)執(zhí)無(wú)異,,它與“醫(yī)鬧”無(wú)關(guān),只是沖突中一方是醫(yī)療工作者而已,。是故“醫(yī)鬧”的帽子要慎扣,。
此事中,據(jù)澎湃,、北青報(bào)等媒體報(bào)道和多方信源還原,,在救援現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)生宣布男童死亡,救護(hù)車要將其送到火葬場(chǎng)后,,家屬方面發(fā)現(xiàn)后阻止,,堅(jiān)稱孩子仍有呼吸,要拉到醫(yī)院搶救,,搶救仍無(wú)效后對(duì)120司機(jī)打罵,。家屬有過(guò)激行為,是不爭(zhēng)事實(shí),。
這事上,,有兩點(diǎn)常識(shí)應(yīng)秉持:一者,對(duì)家屬方來(lái)說(shuō),,遭遇不幸,,也不應(yīng)暴力行事,,就算有問(wèn)題,也該訴諸第三方醫(yī)療調(diào)解委員會(huì)之類——雖說(shuō)人值悲痛之極情緒難以克制,,可“不暴力”是底線,。
二者,罔顧具體情形,,給男童家屬扣“醫(yī)鬧”的帽子,,不合適。在男童被找到后仍認(rèn)為孩子可搶救,,更像是非正常狀態(tài)下的情緒失控,。
很多人在親屬死亡后短時(shí)間內(nèi)都會(huì)有情緒劇烈波動(dòng)。在網(wǎng)上,,有醫(yī)生就表示,,慮及患者難接受親人死亡的情況,醫(yī)院在告知家屬的同時(shí),,還會(huì)對(duì)死者進(jìn)行心肺復(fù)蘇,、拉心電圖,以安撫家屬,。
對(duì)墜井男童的家屬,,我們?cè)搼z其不幸、悲其失控,。他們從下跪到情緒過(guò)激,,無(wú)關(guān)人性陡變,皆是出于憐犢情深的悲切,,這也造成悲劇連著悲劇,。但對(duì)輿論而言,不必給他們扣上“醫(yī)鬧”的帽子,,多顧及其喪孩之痛,,少用些“無(wú)恥”類字眼,少去激化矛盾,,也是應(yīng)有的修為,。
原標(biāo)題:先別急著給墜井男童家屬扣“醫(yī)鬧”帽子