但在法庭上陳全松當(dāng)庭翻供,,他辯稱(chēng)自己沒(méi)有殺人,,公安人員在訊問(wèn)時(shí)不讓他睡覺(jué),,還恐嚇、威脅自己,,迫使自己在訊問(wèn)筆錄上簽字,所有訊問(wèn)筆錄都不是事實(shí)。
2015年4月15日,,銅仁市中級(jí)人民法院作出判決,,陳全松因犯故意殺人罪判處死刑,因犯侮辱尸體罪判處有期徒刑2年,,最終合并為死刑,,剝奪政治權(quán)利終身。該案還附帶民事訴訟,,判令隊(duì)全松賠償兩被害人家屬喪葬費(fèi)等相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)余元,。
案件宣判后,陳全松及兩名被害人家屬均提出上訴,。
今年2月22日,,貴州省高級(jí)人民法院終審裁定,認(rèn)定陳全松故意殺死王飛和小銘,,并對(duì)王飛性侵,,其行為已構(gòu)成故意殺人罪和侮辱尸體罪,數(shù)罪并罰終審裁定為死刑,。
□質(zhì)疑
物證鑒定被指不符合檢驗(yàn)規(guī)定
記者梳理該案相關(guān)司法鑒定發(fā)現(xiàn),,該案有兩份由貴州省公安司法鑒定中心(以下簡(jiǎn)稱(chēng)貴州司法鑒定中心)出具的物證鑒定書(shū):第一份作于2014年3月20日,是該中心第75號(hào)鑒定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)75號(hào)鑒定),。
該鑒定稱(chēng),,2014年2月7日,送交了從王飛身上提取的精斑,,鑒定認(rèn)為該精斑為陳全松所留,。鑒定內(nèi),又在一括號(hào)內(nèi)補(bǔ)充說(shuō)明“補(bǔ)交了3月9日采集的陳全松的血液”,。
但這份鑒定受到法醫(yī)專(zhuān)家胡志強(qiáng)的強(qiáng)烈質(zhì)疑,,他告訴記者,按照我國(guó)2008年5月6日發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)鑒定規(guī)則》要求,,從王飛身上提取的精斑,,應(yīng)在2014年2月14日之前作出,并出具單獨(dú)的鑒定文書(shū),,而不能等陳全松的血液到了才做,,這明顯違反了檢驗(yàn)規(guī)定,“讓人懷疑是不是拿著陳全松的血樣,,作出了檢驗(yàn)結(jié)果,?”
75號(hào)法醫(yī)鑒定證據(jù)顯示,陳全松是在3月9日被抓之后,,才被采集了血樣,。陳全松及家人認(rèn)為,未采血便被抓,鑒定材料存疑,,故申請(qǐng)重新鑒定,,檢察院也發(fā)函要求公安重新鑒定。
據(jù)記者了解,,2014年9月23日,,貴州省銅仁市檢察院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)同仁檢察院)曾將該案退偵,要求石阡縣公安局補(bǔ)充偵查并予以重新鑒定,。石阡縣公安局還向銅仁市檢察院表示,,他們已經(jīng)做了重新鑒定。
石阡縣公安局所提交的“重新鑒定”,,便是在2014年11月3日由貴州司法鑒定中心出具的604號(hào)鑒定,。
這份鑒定意見(jiàn)的內(nèi)容同75號(hào)鑒定意見(jiàn)一致,認(rèn)定在王飛身上提取的精斑,,支持為嫌疑人陳全松所留,。
但胡志強(qiáng)認(rèn)為,604號(hào)鑒定并非是重新鑒定,,而是直接抄襲了75號(hào)鑒定,,兩次鑒定不僅內(nèi)容一致、結(jié)論一致,,甚至在兩名檢驗(yàn)人中,,還均有一名法醫(yī)同時(shí)參與,“按照重新鑒定的要求,,參與75號(hào)鑒定的檢驗(yàn)人,應(yīng)該回避,?!?/p>
□作證
多名親屬稱(chēng)沒(méi)作案時(shí)間
陳全松家住在石阡縣湯山鎮(zhèn)越城花苑小區(qū)一住宅樓4層,在該棟住宅樓二樓,,住著陳全松的遠(yuǎn)房奶奶及表叔陳永倫一家,。該小區(qū)的另一棟住宅樓內(nèi),還住著陳全松的表弟陳恒一家,。
陳全松家樓下大門(mén)右側(cè)擺著一紅色大塑料桶,。據(jù)陳全松交代,他殺了兩名女孩后,,因?yàn)樯砩险戳搜E,,故回家次日便將所穿的衣服扔進(jìn)了門(mén)前的垃圾桶。但公安曾派大量人員搜尋血衣等證據(jù),,還查找了垃圾場(chǎng),,但最終沒(méi)有找到。
為證明陳全松并未出小區(qū),陳家也多次要求查看門(mén)口的攝像頭,,但至今未有結(jié)果,。
陳全松的遠(yuǎn)房奶奶稱(chēng),她們是在案發(fā)很久后才知道女孩被害的具體日期被確定是在2014年1月3日,,“那天是臘月初三,,陳全松臘月初一便到我家來(lái)住,直到臘月初四上午才走,?!标愑纻愐卜Q(chēng),那3天陳全松就住在已上高中的兒子房間內(nèi),,“我還記得1月3日我們回來(lái)得很晚,,推開(kāi)門(mén)還看到陳全松睡著了?!?/p>