鑒定意見書認為，盱眙縣中醫(yī)院轉院途中約16分鐘時間延擱也是客觀事實，從搶救生命分秒必爭的原則上要求,，不排除對患者病情存在不利影響,，為間接次要輔助因素，考慮參與度為10%-20%,。專家意見為盱眙縣中醫(yī)院的醫(yī)療過錯行為與患者死亡存在一定因果關系，其參與度為輕微因素。南京市兒童醫(yī)院的醫(yī)療行為與患者死亡無因果關系,。

原告盛某在審理期間后又申請鑒定，淮安市醫(yī)學會于2016年6月2日作出醫(yī)療損害鑒定書,，認為盱眙縣中醫(yī)院在患者轉院過程中,，未能保證救護車的正常運轉，途中延擱存在過錯,，與患者死亡存在一定的因果關系,。南京市兒童醫(yī)院與患者死亡無因果關系。

法官分析醫(yī)院何以擔責20%

法庭上,，被告中醫(yī)院對該兩份鑒定意見書質證認為,，醫(yī)學會鑒定書與醫(yī)科大鑒定書存在相互矛盾，體現(xiàn)在司法所未認定盱眙縣中醫(yī)院的醫(yī)療行為與患者死亡存在因果關系,，只不過認定不排除對患者病情存在不利影響,，而醫(yī)學會鑒定書卻認定盱眙縣中醫(yī)院的醫(yī)療過錯行為與患者的死亡存在一定因果關系，但缺乏認定存在因果關系的事實材料,。

庭審后,，法院當庭作出宣判認為,，本案系醫(yī)療損害賠償責任糾紛，被告中醫(yī)院作為急救網(wǎng)絡醫(yī)院應當按照就急,、就近,、滿足專業(yè)需要、兼顧患者意愿原則,，將患者轉運至醫(yī)療機構救治,。而該院派出駕駛員未取得救護車駕駛員特種行業(yè)從業(yè)資格證，未作好應急物資儲備工作,，行車前明知救護車備油不足,，應當預見途中補充燃料可能遇到的意外情況而輕信能夠避免，在車輛油料耗盡的行車地點附近事實上不能加油,，沒有達到職業(yè)人員應達到的注意義務,，履行職務中存在重大過失行為。

判決認為,，被告中醫(yī)院從事院前醫(yī)療急救的工作人員在車輛行駛途中未閃警燈未嗚警笛,，改道繞行，延擱了搶救患者的時間,，違反了就急,、就近及滿足專業(yè)需要的其他有關診療規(guī)范的規(guī)定，不同程度地影響患者傅某某的搶救治療,，應當推定有過錯,，應當承擔醫(yī)療損害賠償責任。針對被告認為鑒定存在矛盾,，法院認為,，兩個鑒定雖然申請主體不同，但原告盛某申請鑒定事項涵蓋了盱眙縣中醫(yī)院的申請鑒定事項,，事實及結論本質上是一致的,，只不過是表達方式不一致。

法院當庭宣判判決被告于判決生效后十日內賠償原告盛某因傅某某遭受損害而發(fā)生的各項費用163053.20元,，駁回原告盛某的其他訴訟請求,。

原標題:救護車半路沒油致溺水兒童死亡 醫(yī)院被判賠16萬元

相關報道:

• 山東救護車打表計費明碼標價 起步價30每公里6元
• 女護士脫衣為車禍老人取暖 著單衣等待救護車(圖)
• 徐州女子雨中被撞倒地 民警撐傘陪同等待救護車
• 救護車遭車禍 美女護士口鼻流血堅持救病人(組圖)
• 黑救護車被曝光后依然猖獗：沒有資質缺乏監(jiān)管
• 黑龍江發(fā)生車禍3死20余傷 救護車轉運收1400元
• 英耄耋老人路邊受凍 等救護車兩個半小時