新聞背景

“追死小偷”獲罪,、張榜公布小偷照片被指侵權(quán)、五花大綁小偷又涉嫌犯罪……近來,，因為抓小偷引發(fā)的爭議很多,。

面對生活中常見的盜竊行為，大家該怎么辦,？

本周,，福建“追小偷致死案”引發(fā)熱議。

遇到小偷我們該怎么辦,？法律上都有哪些規(guī)定,？真的是追死了小偷就會犯罪嗎？諸多問題值得探討,。

看見小偷大膽扭送吧

依據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,，對于正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的，任何公民都可以立即扭送公安機關(guān),。即便小偷的行為并沒有構(gòu)成刑法上的盜竊罪,，僅構(gòu)成治安處罰,，群眾也有對之扭送的權(quán)利。

當然,，被偷的人也可以自力救濟,，如追小偷、抓小偷,，或?qū)⑵渲品に椭凉矙C關(guān),，也可求助其他群眾協(xié)助其扭送。

遭遇盜竊失主可正當防衛(wèi)

在制服或扭送小偷的過程中,，常常會遇到反抗,，這時又涉及正當防衛(wèi)的問題。依據(jù)刑法的規(guī)定,，正當防衛(wèi)是指為使國家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的,，屬于正當防衛(wèi),，不負刑事責任,。

盜竊行為屬于典型的侵財類犯罪,，當然可以適用正當防衛(wèi)。但正當防衛(wèi)的構(gòu)成需要具備以下幾個條件,，正當防衛(wèi)必須針對正在發(fā)生的不法侵害,，對已經(jīng)發(fā)生、行為結(jié)束的不法侵害,，不能進行正當防衛(wèi),。同時正當防衛(wèi)也只能針對于不法侵害者本人，不能針對第三人,。盜竊行為從著手到完成時間短暫,，所以防衛(wèi)具有緊迫性，如果被盜人發(fā)現(xiàn)后不能及時制止并控制行為人,，讓行為人逃之夭夭,，則救濟成本會非常大,，所以對正在發(fā)生以及結(jié)束后的盜竊行為,，只要行竊人尚未逃離，當事人或其他群眾都可以對其進行正當防衛(wèi),，防止不法行為對國家,、公共利益,、本人或者他人的財產(chǎn)權(quán)利被侵害,。

對小偷的正當防衛(wèi)須有限度

正當防衛(wèi)一定要控制在合理的范圍之內(nèi)，否則可能構(gòu)成防衛(wèi)過當,，承擔相應(yīng)的法律責任,。刑法規(guī)定，對于行兇殺人搶劫強奸綁架等嚴重暴力犯罪,，即便因防衛(wèi)行為造成施暴者的傷亡,，也不屬于防衛(wèi)過當。但盜竊行為是侵財類犯罪,，不屬于無限防衛(wèi)的范圍,，如果在防衛(wèi)中出現(xiàn)傷亡，就要根據(jù)具體情況確定是否屬于防衛(wèi)過當,。

如小偷為抗拒抓捕當場使用暴力或者以暴力相威脅,，對追者形成了人身甚至生命的威脅，追者進行防衛(wèi)行為,，對小偷造成傷害甚至死亡,，是不承擔法律責任的；如追者在和小偷的搏斗過程中,，小偷已經(jīng)放棄反抗,，或者小偷的行為沒有造成對追者人身或者生命的威脅，而追者將小偷毆打致死,，可能構(gòu)成防衛(wèi)過當,，承擔相應(yīng)的法律責任。

小偷可恨但也要保護其權(quán)利

盡管小偷實施盜竊的行為可恨,，也涉嫌違法犯罪,，但其依然有相應(yīng)的權(quán)利。

除追小偷致死外,，生活中還有將小偷抓住后吊在墻頭“示眾”,、對小偷進行五花大綁、押著小偷當街游行,、集體毆打小偷等事件的發(fā)生,。近期，在南方某城市的商業(yè)區(qū)公交站牌上還出現(xiàn)了數(shù)張“謹防小偷”告示,，一批小偷的頭像被貼到了引人注目的公交站牌上示眾,。

對于上述的行為明顯欠妥，也有可能構(gòu)成違法犯罪,。依據(jù)刑法的規(guī)定,，在沒經(jīng)過人民法院宣判前，任何人都不能被認定為有罪,，即使是小偷也不能未經(jīng)法定審判就被當成犯人,，犯罪嫌疑人的人身和財產(chǎn)權(quán)利也應(yīng)當受到法律的保護,。對小偷當街示眾游行是對其人格權(quán)、名譽權(quán)的侮辱,。五花大綁私自控制小偷人身自由,，可能涉嫌非法拘禁。對小偷進行毆打?qū)儆诠室鈧Φ男袨?。對于犯罪嫌疑人采取向社會公布其頭像的做法,，只適合于通緝犯等特殊情況，而且必須按照法律規(guī)定,，征得有關(guān)部門同意方能采取此類方式,。

因此，當碰到小偷時,，最理性的處理方式就是將其扭送至公安機關(guān),，任何非法行為和私自處罰都可能涉嫌違法犯罪?！鯊?廣