新聞背景
“追死小偷”獲罪,、張榜公布小偷照片被指侵權(quán)、五花大綁小偷又涉嫌犯罪……近來,,因?yàn)樽バ⊥狄l(fā)的爭(zhēng)議很多,。
面對(duì)生活中常見的盜竊行為,大家該怎么辦,?
本周,,福建“追小偷致死案”引發(fā)熱議。
遇到小偷我們?cè)撛趺崔k,?法律上都有哪些規(guī)定,?真的是追死了小偷就會(huì)犯罪嗎?諸多問題值得探討,。
看見小偷大膽扭送吧
依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定,,對(duì)于正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的,,任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)。即便小偷的行為并沒有構(gòu)成刑法上的盜竊罪,,僅構(gòu)成治安處罰,,群眾也有對(duì)之扭送的權(quán)利。
當(dāng)然,,被偷的人也可以自力救濟(jì),,如追小偷、抓小偷,,或?qū)⑵渲品に椭凉矙C(jī)關(guān),,也可求助其他群眾協(xié)助其扭送。
遭遇盜竊失主可正當(dāng)防衛(wèi)
在制服或扭送小偷的過程中,,常常會(huì)遇到反抗,,這時(shí)又涉及正當(dāng)防衛(wèi)的問題。依據(jù)刑法的規(guī)定,,正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家,、公共利益、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,,屬于正當(dāng)防衛(wèi),,不負(fù)刑事責(zé)任。
盜竊行為屬于典型的侵財(cái)類犯罪,,當(dāng)然可以適用正當(dāng)防衛(wèi),。但正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成需要具備以下幾個(gè)條件,正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)正在發(fā)生的不法侵害,,對(duì)已經(jīng)發(fā)生,、行為結(jié)束的不法侵害,不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),。同時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)也只能針對(duì)于不法侵害者本人,,不能針對(duì)第三人。盜竊行為從著手到完成時(shí)間短暫,,所以防衛(wèi)具有緊迫性,,如果被盜人發(fā)現(xiàn)后不能及時(shí)制止并控制行為人,讓行為人逃之夭夭,,則救濟(jì)成本會(huì)非常大,,所以對(duì)正在發(fā)生以及結(jié)束后的盜竊行為,只要行竊人尚未逃離,,當(dāng)事人或其他群眾都可以對(duì)其進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),,防止不法行為對(duì)國(guó)家,、公共利益、本人或者他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利被侵害,。
對(duì)小偷的正當(dāng)防衛(wèi)須有限度
正當(dāng)防衛(wèi)一定要控制在合理的范圍之內(nèi),,否則可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。刑法規(guī)定,,對(duì)于行兇殺人搶劫?gòu)?qiáng)奸綁架等嚴(yán)重暴力犯罪,,即便因防衛(wèi)行為造成施暴者的傷亡,,也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。但盜竊行為是侵財(cái)類犯罪,,不屬于無限防衛(wèi)的范圍,,如果在防衛(wèi)中出現(xiàn)傷亡,就要根據(jù)具體情況確定是否屬于防衛(wèi)過當(dāng),。
如小偷為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,,對(duì)追者形成了人身甚至生命的威脅,追者進(jìn)行防衛(wèi)行為,,對(duì)小偷造成傷害甚至死亡,,是不承擔(dān)法律責(zé)任的;如追者在和小偷的搏斗過程中,,小偷已經(jīng)放棄反抗,,或者小偷的行為沒有造成對(duì)追者人身或者生命的威脅,而追者將小偷毆打致死,,可能構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
小偷可恨但也要保護(hù)其權(quán)利
盡管小偷實(shí)施盜竊的行為可恨,,也涉嫌違法犯罪,,但其依然有相應(yīng)的權(quán)利。
除追小偷致死外,,生活中還有將小偷抓住后吊在墻頭“示眾”,、對(duì)小偷進(jìn)行五花大綁、押著小偷當(dāng)街游行,、集體毆打小偷等事件的發(fā)生,。近期,在南方某城市的商業(yè)區(qū)公交站牌上還出現(xiàn)了數(shù)張“謹(jǐn)防小偷”告示,,一批小偷的頭像被貼到了引人注目的公交站牌上示眾,。
對(duì)于上述的行為明顯欠妥,也有可能構(gòu)成違法犯罪,。依據(jù)刑法的規(guī)定,,在沒經(jīng)過人民法院宣判前,,任何人都不能被認(rèn)定為有罪,即使是小偷也不能未經(jīng)法定審判就被當(dāng)成犯人,,犯罪嫌疑人的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利也應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),。對(duì)小偷當(dāng)街示眾游行是對(duì)其人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侮辱,。五花大綁私自控制小偷人身自由,,可能涉嫌非法拘禁。對(duì)小偷進(jìn)行毆打?qū)儆诠室鈧Φ男袨?。?duì)于犯罪嫌疑人采取向社會(huì)公布其頭像的做法,,只適合于通緝犯等特殊情況,而且必須按照法律規(guī)定,,征得有關(guān)部門同意方能采取此類方式,。
因此,當(dāng)碰到小偷時(shí),,最理性的處理方式就是將其扭送至公安機(jī)關(guān),,任何非法行為和私自處罰都可能涉嫌違法犯罪?!鯊?廣
原標(biāo)題:抓小偷是個(gè)“技術(shù)活”——解析抓小偷涉及的法律問題