本報訊 (記者吳鐸思)51歲的藍某,，怎么也想不到自己會因為追小偷惹來麻煩,。近日，藍某作為主角的“福建一名男子追小偷致其倒地后身亡被起訴”事件,，在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關注,，隨著人們對藍某的關注，也讓小偷該不該追,、如何追小偷成為熱點話題,。

據(jù)了解，藍某是福建省漳浦縣湖西鄉(xiāng)頂壇村白鶴林社的一位農(nóng)民,，今年3月21日凌晨4時許,，藍某在家中睡覺，忽然感覺似乎有小偷,，出門就發(fā)現(xiàn)陳某手上抓有鴨子,，藍某嘴里喊著“抓賊”并追趕陳某。藍某追了一段距離后,，伸手從后面扯住陳某的左手衣袖,，陳某左手用力后甩掙脫藍某，因雨天路滑,，兩人同時摔倒在地,。陳某摔倒時顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn),，藍某家附近有陳某遺棄的一輛自行車,、一個黃色蛇皮袋，內(nèi)裝4只雞,。

幾天前,，藍某因涉嫌過失致人死亡罪，被移送漳浦檢察院審查起訴,。此消息一出,，引來熱議。有網(wǎng)友認為,，我國法律規(guī)定,，正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發(fā)覺的，任何公民都可以立即扭送公安機關,、人民檢察院或者人民法院處理,。顯然法律是鼓勵公民抓小偷的，藍某追小偷的行為合理又合法,，不應該成為其獲罪的理由,。

截至11月14日下午，微博等社交媒體上不少網(wǎng)民都呼吁有關部門慎重判決此案,。在微博上《男子猛追小偷致其身亡涉過失致死被起訴,，合理嗎？》的投票調(diào)查中,，投票的8萬余名網(wǎng)民中有70%認為“不合理”,。

11月14日，漳浦縣檢察院發(fā)布情況通報：“3月21日,，漳浦縣公安局以過失致人重傷罪對藍某立案偵查,，次日決定對其刑事拘留，并于3月29日以藍某涉嫌過失致人死亡罪提請批準逮捕,?！睓z察院的通報指出，4月5日,，因事實不清,、證據(jù)不足作出不批準逮捕決定，隨后,，藍某被取保候?qū)彙?0月27日,，偵查機關以涉嫌過失致人死亡罪將藍某(現(xiàn)取保候?qū)徶?移送縣檢察院審查起訴，目前案件正在審查起訴中,。

隨后,，漳浦縣公安局也進行了情況說明，與漳浦縣檢察院的通報基本一致,。該局有關負責人表示：“檢察院做出不批準逮捕決定后,，他們當時有個補充偵察的意見，我們又補充了相關的材料,，如尸檢報告,、筆錄等，再提送漳浦檢察院審查,，這個程序是沒有問題的,。”

對于網(wǎng)上諸多質(zhì)疑,，漳浦縣公安局政工室副主任陳藝輝表示,，公安機關在調(diào)查取證結(jié)束后，根據(jù)程序規(guī)定移送檢察院,。公眾產(chǎn)生了誤解,，以為已經(jīng)被起訴，其實案件還在審查階段,。針對網(wǎng)友“不敢追小偷”的評論,，陳藝輝表示，根據(jù)法律規(guī)定,，公民有義務對犯罪行為制止,，但如何避免造成人命損傷的悲劇，值得考慮,。

福建信海律師事務所律師林敏輝在接受媒體記者采訪時也表示,，本案目前尚在審查起訴階段，檢察機關是否會正式以過失致人死亡罪提前公訴尚不確定,，即使檢察機關提前公訴,，也不是本案的最后結(jié)果,，藍某是否有罪,，最后需由法院來判決,。

記者了解到,，漳浦縣檢察院將適時向社會公布案件進展情況,。