庭審現(xiàn)場

中國江蘇網(wǎng)11月18日徐州訊 2016年9月,，最高人民法院出臺了最新的電信網(wǎng)絡詐騙政策,，明確規(guī)定電信企業(yè)在辦理業(yè)務時要確保電話實名制,，此政策出臺后被不少非法分子從中謀取利益,，通過販賣特殊軟件破解系統(tǒng)達到辦理電話“黑卡”,，而這種電話“黑卡”又給不法分子實施電信網(wǎng)絡詐騙等違法行為時提供了方便,。

去年,，徐州兩名男子通過網(wǎng)上購買兩款二代身份證生成軟件,，經(jīng)過破解后又重新加密，向江蘇多家移動營業(yè)廳非法兜售此軟件,，可以繞過實名制辦理電話“黑卡”,，其中涉及徐州47家移動營業(yè)廳經(jīng)營者購買了此款軟件。11月17日,，徐州市泉山區(qū)人民法院公開審理了此案，法庭決定擇日宣判,。

經(jīng)公訴機關查實：2015年3月以來，被告人李某先后從網(wǎng)上購買兩款第二代身份證生成軟件,，該兩款軟件均能實現(xiàn)無需身份證讀取器和真實身份證即可令移動公司精業(yè)務系統(tǒng)正常工作。被告人李某對兩款軟件分別破解后又重新加密，在與被告人劉某預謀后,，以每臺人民幣500至2000元不等的價格,，向江蘇省內(nèi)多家移動營業(yè)廳經(jīng)營者出售,，將該兩款軟件安裝在移動公司業(yè)務內(nèi)網(wǎng)電腦中,，影響計算機系統(tǒng)正常運行,，以實現(xiàn)無需身份證即可辦理手機卡業(yè)務,。截止2015年9月，被告人李某,、劉某共計向49人提供該兩款軟件54次,，獲得人民幣5萬元余元,。經(jīng)鑒定,，該兩款二代身份證生成軟件均具有破壞性程序文件的行為。

公訴機關指控,，被告人李某、劉某以故意傳播計算機病毒等破壞性程序,，影響計算機系統(tǒng)正常運行，后果特別嚴重,，應當以破壞計算機信息系統(tǒng)罪追究其刑事責任,。

庭審現(xiàn)場，兩被告人的辯護人稱,，被告人將涉案軟件售賣和安裝到營業(yè)廳電腦后就喪失了對軟件的控制權，實際控制和操作軟件的是各個案子涉案軟件的移動營業(yè)廳,。

本案的主審法官周平波表認為,，本案中二被告人利用非實名辦理電話卡的市場需求，通過計算機技術安裝病毒軟件,，為其他不法分子利用非實名預付費手機進行電信犯罪提供便利，從而嚴重地干擾了手機實名制的規(guī)范和推廣,，助推了通過手機短信進行違規(guī)、違法行為,。

據(jù)了解,，手機實名制即手機用戶憑借真實身份信息辦理手機業(yè)務,。自2015年9月1日起,，電信運營商在通過各類實體營銷渠道銷售手機卡時,，將要求用戶出示本人身份證,，并當場在第二代身份證讀卡器上進行驗證,。

電信專家普遍認為，實施手機實名制有利于更好地遏制違法短信,、詐騙短信,、色情短信等垃圾短信，規(guī)范經(jīng)營,，減少通過手機短信進行違規(guī),、違法行為；有利于運營商經(jīng)營用戶,，在手機實名制的推進中能夠有效地減少用戶惡意欠費情況的發(fā)生,，降低了運營商的風險；有利于推動3G業(yè)務發(fā)展,，手機實名制對手機支付推廣意義重大,，手機支付等手段均依賴實名制；有利于降低手機用戶的消費風險,，恢復和培養(yǎng)消費者的信心,，增強他們的使用業(yè)務，尤其是增值業(yè)務欲望,，使運營商獲得更大獲利空間,。