阿麗將房產(chǎn)抵押，借給二婚丈夫阿強(qiáng)30萬(wàn)元,。孰料,，對(duì)方得款后態(tài)度大變，拒絕還錢,還對(duì)她打罵,。無(wú)奈之下,，阿麗訴請(qǐng)離婚。案件執(zhí)行過(guò)程中,，阿麗仍期待阿強(qiáng)能回心轉(zhuǎn)意,，直到得知對(duì)方變賣了房產(chǎn)，隱匿了收入,，阿麗這才徹底覺(jué)悟,。日前，阿麗向法官兜底,，最終使得案件于11月17日下午履行完畢,。

丈夫向妻子借款，法院一審判償還

阿麗原是南寧一名離異的公司白領(lǐng),。兩年前,，她通過(guò)婚戀網(wǎng)站,，與遠(yuǎn)在梧州工作、比自己小4歲的阿強(qiáng)相識(shí)并結(jié)婚,。

去年5月,，阿強(qiáng)向阿麗提出，其投資的企業(yè)需資金周轉(zhuǎn),，希望阿麗能借給他30萬(wàn)元,。為讓阿麗放心，阿強(qiáng)當(dāng)場(chǎng)寫下借條,，保證兩個(gè)月內(nèi)還本付息,，并咬破中指,，在借條上按了血手印,。看到丈夫流血的手指,，阿麗很心疼,，于是將自己與前夫離婚時(shí)分得的房產(chǎn)作為抵押，向銀行貸款30萬(wàn)元,。

讓阿麗沒(méi)有想到的是,，阿強(qiáng)在拿到借款后，一反此前的溫柔,。每當(dāng)阿麗向他提出還款，阿強(qiáng)總是以各種理由搪塞,，甚至多次對(duì)阿麗進(jìn)行辱罵和毆打,。去年9月，傷透心的阿麗一紙?jiān)V狀將阿強(qiáng)起訴至江南區(qū)法院,，要求離婚,，并請(qǐng)法院判令阿強(qiáng)還款,。法院一審支持了阿麗的訴訟請(qǐng)求。

女方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，男方偷賣房產(chǎn)

今年6月,，距離法院的離婚判決已經(jīng)過(guò)去了半年,，但阿強(qiáng)完全沒(méi)有還款的舉動(dòng),。阿麗無(wú)奈，向江南區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。與此同時(shí)，她向執(zhí)行法官提供了阿強(qiáng)在梧州市區(qū)有一套房產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)線索,。

執(zhí)行法官立即發(fā)函至梧州法院，請(qǐng)求協(xié)助查詢,。經(jīng)查詢，阿強(qiáng)已于今年4月將名下房產(chǎn)出售,。讓人驚訝的是,，阿強(qiáng)賣房后，其銀行賬戶內(nèi)并沒(méi)有大額資金流動(dòng)的記錄,。由于阿麗沒(méi)向法院提供阿強(qiáng)準(zhǔn)確的住址和聯(lián)系方式,，執(zhí)行干警一時(shí)也難以掌握阿強(qiáng)的行蹤，案件執(zhí)行陷入僵局,。

今年11月初,，經(jīng)執(zhí)行法官多次詢問(wèn)，阿麗才支支吾吾地告訴法官,，阿強(qiáng)的真實(shí)身份是梧州市某中學(xué)的教師,。阿麗此前一直不說(shuō)，是擔(dān)心阿強(qiáng)的前途受影響,，進(jìn)而徹底斷送兩人復(fù)合的希望,。

阿麗表示，如今她已經(jīng)想通了,，不再對(duì)阿強(qiáng)抱有任何幻想,，只希望法院能盡快幫她實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益,。

不還錢將丟公職,，法官約談履行義務(wù)

江南區(qū)法院執(zhí)行法官在獲得阿強(qiáng)的詳細(xì)信息后,，前往梧州,，對(duì)阿強(qiáng)進(jìn)行約談,。一開始,，阿強(qiáng)不僅拒不承認(rèn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的事實(shí),，還聲稱要向上級(jí)部門投訴,。直到法官表明了其不履行生效判決的惡果,，阿強(qiáng)這才慌了神,。

法官表示,，若阿強(qiáng)拒絕償還欠款，法院將依法扣留提取其工資收入,，并向其單位所屬的教育主管機(jī)關(guān)發(fā)出司法建議書,，建議給以其開除公職的處分，若該案因其在執(zhí)行過(guò)程中擅自轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)而導(dǎo)致執(zhí)行不能,，還將追究其刑事責(zé)任,。他向法官承認(rèn)，當(dāng)初為了躲避執(zhí)行,，他在賣房時(shí),，直接讓買房人將購(gòu)房款轉(zhuǎn)入了其姐姐的賬戶。11月17日下午,，阿強(qiáng)通知其姐姐,，將錢款轉(zhuǎn)入法院的執(zhí)行款專用賬戶，履行全部還款義務(wù),。

老友說(shuō)法

最高法關(guān)于《婚姻法司法解釋三》第十六條規(guī)定,，“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)借出給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的,，應(yīng)視察為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按借款協(xié)議的約定處理”,。

因阿麗與阿強(qiáng)未就夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,，故該30萬(wàn)元屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

據(jù)律師分析,，只要當(dāng)事人提供了足夠的證據(jù)證明該借款滿足司法解釋規(guī)定的3個(gè)要求,，即借款發(fā)生時(shí)間在婚后，貸款來(lái)源系夫妻共同財(cái)產(chǎn)和用途系從事一方個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù),，那么,，應(yīng)當(dāng)按照借款協(xié)議的約定予以處理。