日前,，北京天通北苑一區(qū)的居民對小區(qū)西墻部分圍欄被拆一事爭論不休，有居民認為圍欄拆除可抄近道，但也有居民覺得柵欄拆了有安全隱患,。小區(qū)物業(yè)表示,，西墻圍欄屢修屢拆很無奈，但正式門的計劃又被部分居民阻攔,，因此目前還沒有想出更好的辦法,。

居民反映：封閉小區(qū)柵欄被開豁口

前天，家住天通北苑一區(qū)的牛先生反映,，小區(qū)鐵柵欄被拆,，形成一個無人看管隨進隨出的“門”。牛先生說,，“這實在不安全,，相當于小區(qū)徹底開放了?！?/p>

但是同小區(qū)居民馬先生卻有不同看法,，他告訴記者，人們想方設法在西側“開門”,，無非是為了少繞路,，圖方便?！斑^去物業(yè)焊上也沒攔住人們把柵欄弄開,，鉆來鉆去的還不如干脆拆除，直接就能通過,，老人孩子都方便,?！?/p>

王女士稱自己也經常穿過西門去地鐵站，雖然自己也有對安全問題的擔憂,，但還覺得封閉不是辦法,，“小區(qū)西側本身就沒有門，大家這么做肯定有這個需要,，倒不如干脆就把這兒裝個正式門,，再弄個攝像頭，豈不是安全又方便,?！?/p>

記者探訪：不抄近道要多花十分鐘

昨天上午，記者來到天通北苑一區(qū),，走一圈發(fā)現,，該小區(qū)北、東,、南三側都有大門,，西側并無正式出入口。但根據居民們指引,，記者找到了位于五號樓北側樓下的“西門”,，即一處鐵圍欄被拆除的缺口。

記者注意到,，被拆除的柵欄外就是立湯路,，通過百米之外的過街天橋，就能直達地鐵五號線天通苑站,，這也是為何大家紛紛從此處穿行的原因,。一位男士帶著孩子急匆匆走來，“我們一直就走這兒,，本來就該開個門兒,，著急送孩子去補習班呢?！?/p>

他口中的南門就在被拆除的柵欄向南約300米處,，但住在小區(qū)中間的業(yè)主如果想去地鐵站,，向南300米出門后,，還得往北再走300米才可到地鐵站。記者親驗步行去地鐵站,，走正規(guī)門比直接穿越柵欄大約要多將近10分鐘,。

物業(yè)回應：部分業(yè)主阻攔建正規(guī)門

昨天，記者聯(lián)系到天通北一區(qū)物業(yè)管理公司,，負責人彭經理向記者介紹,，西墻“被開門”的事兒由來已久,，他們也十分無奈。

“以前只是把柵欄掰彎或者拆掉一根,，我們看見了就焊好,，免不了受阻攔。居民現場攔不了就干脆等我們干完活兒把柵欄再弄斷,?！倍罱瑬艡诟纱啾徊鸪拥袅?，彭經理說會盡快定制柵欄再封起來,，“不安就那么敞著，擔心有安全隱患,?！?/p>

對于有居民提出的干脆在此處開門的建議，彭經理說,，他們也有這個想法,，“一些業(yè)主寫了聯(lián)名信希望在西側開個門。我們也希望這樣,，還方便管理,，就算投入人力物力，也比現在這樣總要施工強,?！钡趯嶋H操作中，這個想法遇到了障礙,?！白≡诟浇鼛讉€樓的居民不同意，對于他們來說,，開個門就意味著更多人經過,，肯定會比現在吵鬧一些?！迸斫浝碚f,，因此，開個正規(guī)西門的計劃夭折,，“我們現在也和居委會協(xié)調,，希望做做業(yè)主們的工作，早點解決這種拆了柵欄隨意進出的現狀,?！?/p>原標題:居民為抄近道去地鐵 封閉小區(qū)部分圍欄被拆