鄭先生告訴記者，代理律師獲得了一份英創(chuàng)聯(lián)科和化工大學(xué)簽訂的《在職研究生課程班項(xiàng)目合作協(xié)議書》,。在鄭先生提供的該協(xié)議照片中,，記者看到，協(xié)議約定由化工大學(xué)負(fù)責(zé)課程設(shè)置,、授課及畢業(yè)證和學(xué)位證的頒發(fā),，英創(chuàng)聯(lián)科負(fù)責(zé)招生、宣傳,、學(xué)生管理等,，化工大學(xué)按照學(xué)費(fèi)總額的30%支付給英創(chuàng)聯(lián)科作為服務(wù)費(fèi)，合作協(xié)議從2015年5月25日起到2017年5月25日,，此協(xié)議中校方的授權(quán)代表為上述朱姓老師,。

□合作方

學(xué)費(fèi)在學(xué)校那

昨天下午，北京英創(chuàng)聯(lián)科教育咨詢有限公司負(fù)責(zé)人翟先生說,，學(xué)費(fèi)由校方收取的,，收費(fèi)方式一是轉(zhuǎn)到校方對(duì)公賬戶，一是POS機(jī)收取,，POS機(jī)由校方提供,。翟先生稱，校方稱其員工篡改了POS機(jī)抬頭,，但在沒有相關(guān)手續(xù)的前提下,，公司方面不可能更改。對(duì)于POS機(jī)的去向，他表示不清楚,。

翟先生稱,，常老師是按校方的說法向?qū)W員們通知延遲開課，至于真正原因并不清楚,。同時(shí),，翟先生表示，從2016年開始,，化工大學(xué)沒有繼續(xù)支付協(xié)議約定的服務(wù)費(fèi)，但協(xié)議并沒有終止,。今年7月,，校方發(fā)布聲明，稱其冒用北京化工大學(xué)名義招生,，純屬無稽之談,。今年8月份，公司已經(jīng)向法院起訴北京化工大學(xué),。

□校方

有人冒名招生

記者注意到,，7月15日北京化工大學(xué)曾發(fā)布聲明稱，近日,，學(xué)校發(fā)現(xiàn)有人冒用“北京化工大學(xué)”和“北京化工大學(xué)教育培訓(xùn)中心名義”舉辦培訓(xùn)班并收取培訓(xùn)費(fèi)用,，并稱發(fā)布招生信息的網(wǎng)址不是校方的，所登載內(nèi)容未經(jīng)學(xué)校授權(quán),。同時(shí),，北京化工大學(xué)及北京化工大學(xué)教育培訓(xùn)中心沒有設(shè)置移動(dòng)POS機(jī)收費(fèi)的方式。

昨天下午,，北京化工大學(xué)負(fù)責(zé)宣傳的一名工作人員告訴記者,，此事在走司法程序，尚處于調(diào)查取證階段,，正在等待判決,，目前不便回應(yīng)。該工作人員稱,，朱姓老師確實(shí)為學(xué)校聘用的員工,，事發(fā)后，司法部門在對(duì)其進(jìn)行調(diào)查,。對(duì)于學(xué)校是否已將朱老師解聘,，該工作人員表示不清楚。

京華時(shí)報(bào)記者王婧