原標(biāo)題：婚后發(fā)現(xiàn)老公愛(ài)穿異性裝，想離婚能行嗎？

通過(guò)相親交友活動(dòng)認(rèn)識(shí)的李先生和王女士,，相知相識(shí)，最終步入婚姻的殿堂,。可婚后,，王女士偶然發(fā)現(xiàn)李先生喜歡穿戴女性的衣物,，從而引發(fā)雙方矛盾。

王女士遂訴至法院,，要求與李先生離婚,。

近日，虹口法院審理此案,，認(rèn)定夫妻雙方雖在感情上存在一定問(wèn)題,，但不足以達(dá)到感情破裂的程度，通過(guò)后期的修復(fù),，可以彌合兩人的嫌隙,。據(jù)此，法院判決不予離婚,。

婚后發(fā)現(xiàn)老公的“另類(lèi)愛(ài)好”

2008年,，兩人通過(guò)“鵲橋會(huì)”認(rèn)識(shí)后，在平時(shí)相互接觸過(guò)程中,，二人互生情愫,，不久便確定戀愛(ài)關(guān)系。經(jīng)過(guò)近四年的戀愛(ài),，雙方于2012年中旬登記結(jié)婚,，結(jié)婚兩年后生育一子,。

雙方婚后初期感情尚可,，但在2013年上半年王女士偶然間發(fā)現(xiàn)先生經(jīng)常穿戴女性的衣物，并將內(nèi)心的感受實(shí)名公布于社交網(wǎng)絡(luò),。

王女士無(wú)法忍受丈夫的“另類(lèi)愛(ài)好”,，遂向李先生提出離婚；而李先生則認(rèn)為二人感情基礎(chǔ)尚未破裂，拒絕離婚,。

王女士遂起訴至法院,，要求法院判決與李先生離婚，一并處理共同財(cái)產(chǎn)分割,、兒子撫養(yǎng)問(wèn)題,。

孩子年幼，法院判決不予離婚

法院受理案件后,，即對(duì)李先生和王女士的感情狀況進(jìn)行調(diào)查,。

經(jīng)過(guò)對(duì)王女士提供的相關(guān)錄音材料和短信、微信記錄,，李先生提供的照片,、情況說(shuō)明、孩子成長(zhǎng)記錄冊(cè)等證據(jù)進(jìn)行審查,。

認(rèn)為李先生在日常生活中確實(shí)有異性裝扮的愛(ài)好,，但這一另類(lèi)愛(ài)好并未給夫妻生活造成嚴(yán)重困擾，也不足以導(dǎo)致夫妻感情破裂,；雙方當(dāng)事人之間存在一定的問(wèn)題,，尤其是在孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題上矛盾較為突出，但雙方都很關(guān)注孩子的成長(zhǎng),。

健全的家庭對(duì)未成年子女的健康成長(zhǎng)具有至關(guān)重要的作用,，法院考慮到當(dāng)事人之子尚年幼，需要父母親共同的愛(ài)陪伴其成長(zhǎng),，因此判決不予離婚,。