北京物資學院外國語言與文化學院原院長吳尚義簽訂虛假合同，套取科研經費38萬余元,。記者昨天獲悉，市三中院對該案作出終審判決,，以貪污罪判處吳尚義有期徒刑3半年,，罰金20萬元。京華時報記者王曉飛

案情

　　簽虛假合同套現(xiàn)科研經費

現(xiàn)年60歲的吳尚義,，原系北京物資學院外國語言與文化學院院長,。

通州法院的判決書顯示，2011年至2014年,，吳尚義擔任“科研基地——國際物流翻譯研究平臺建設”等科研項目負責人并主管項目經費審批,、使用，在此其間,，吳與北京某科技公司及北京某貿易公司簽訂虛假《文獻信息檢索合同》,，將該院支付的文獻檢索費用共計38萬余元，轉入上述兩家公司后換取現(xiàn)金并據為己有,。

通州法院認為吳尚義的行為構成貪污罪,，一審以貪污罪判處吳尚義有期徒刑三年六個月,，罰金20萬元,，責令其退賠38萬余元發(fā)還北京物資學院。

辯解

　　聲稱是合法勞動所得

一審判決后吳尚義不服,，提起上訴,。吳尚義表示,，文獻檢索屬于學院正常工作外的額外工作,，涉案科研項目也沒有列入學院對教師的正?？己酥校漕~外付出勞動獲得的文獻檢索費系合法勞動所得,，不構成貪污罪,。

吳尚義的辯護人認為，做涉案科研項目負責人時,，吳尚義不具備國家工作人員身份,，其對科研項目的組織和管理，對科研經費的使用和分配,，不屬于從事公務活動,，不符合貪污罪的犯罪構成要件。

另外,，吳尚義為涉案科研項目的順利進行,，自行完成文獻檢索工作并獲取相應報酬，符合按勞取酬的分配原則,，不應認定為犯罪,。

二審

　　法院認定不屬于合法收入

法院查明，涉案科研項目是國家撥付經費的高等院?？蒲许椖?，非吳尚義個人獲取的科研項目。高等院?？蒲许椖拷涃M屬于公共財物,、國有財物的范疇，經費的使用和管理需嚴格遵守國家有關科研經費的管理規(guī)定,。

作為北京物資學院外國語言與文化學院原院長,，吳尚義系國有事業(yè)單位中從事公務的人員，其主體身份符合貪污罪的犯罪主體要件,。涉案科研項目中的文獻檢索費,，是為獲取文獻資料而實際發(fā)生的費用，需按照標準支付給提供檢索服務的單位,。

吳尚義作為涉案科研項目的負責人,，未經所在高校及科研經費主管部門批準，在涉案科研項目未實際產生版權費等文獻檢索費的情況下,，利用職務便利,，通過簽訂虛假合同的方式將并未實際發(fā)生的38萬余元文獻檢索費從項目經費中套出并占為己有，其行為符合貪污罪的犯罪構成要件,，應當以貪污罪追究其刑事責任,。

法院認為,，無論從吳尚義取得科研經費的方法上，還是從其套取科研經費中的文獻檢索費的批準用途上看,，此費用均不屬于吳尚義應得的合法收入,，對于上訴理由，法院不予采納,。

12月14日,，三中院作出終審裁定，駁回吳尚義上訴,，維持原判,。