新華社鄭州12月24日電(記者王林園 孫清清)近日,，河南宜陽(yáng)縣人民法院官網(wǎng)“司法網(wǎng)拍”上掛出一件拍賣(mài)物品“高仿LV包”,，經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。近日,，記者采訪河南宜陽(yáng)縣人民法院,，該法院工作人員稱(chēng)：確有其事，事因執(zhí)行法官對(duì)拍賣(mài)品合法性審查不細(xì),、把關(guān)不嚴(yán),、考慮不周所致。目前已將此拍品撤回,。

“剛掛出5小時(shí),，即有超過(guò)2000次圍觀、3次出價(jià),，商品價(jià)格由350元上漲至450元,。”媒體報(bào)道后,，宜陽(yáng)縣人民法院的這例“司法網(wǎng)拍”引起網(wǎng)友關(guān)注,。

記者從宜陽(yáng)縣人民法院獲悉，該網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)涉及的案件是杜曉琴與他人發(fā)生民間借貸糾紛案,。依照生效法律文書(shū),，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，法院依法查封杜曉琴部分物品,。為盡快實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,，法院于12月13日將查封杜曉琴的物品上傳至淘寶網(wǎng)司法網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài)。

日前,，宜陽(yáng)縣人民法院就“司法網(wǎng)拍高仿LV包”作出回應(yīng)稱(chēng),，事因執(zhí)行法官對(duì)拍賣(mài)品合法性審查不細(xì)、把關(guān)不嚴(yán),、考慮不周,，使其進(jìn)入拍賣(mài)程序,，目前已將此拍品撤回。

中國(guó)政法大學(xué)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法專(zhuān)家吳景明認(rèn)為,，高仿包偽造了正規(guī)包的品牌,，具體到宜陽(yáng)縣人民法院的拍賣(mài)行為，損害了LV商家的品牌權(quán)益,。出現(xiàn)這種情況,，一方面是法院工作人員主觀上不重視，另一方面是法院工作人員不具備相關(guān)業(yè)務(wù)素質(zhì)要求,。吳景明建議,，檢察院、政法委等部門(mén)應(yīng)做好監(jiān)督工作,，不能僅僅保證“不缺位”,，還要積極有所作為。

廣東融澤律師事務(wù)所律師梅雨認(rèn)為,，一方面,，法院作為特殊主體在拍賣(mài)高仿貨時(shí)明顯有“知法犯法”的嫌疑，容易引起公眾對(duì)法院公正性,、權(quán)威性的懷疑,；另一方面，從這一做法違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定和中國(guó)加入的一些國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定,。法院工作人員的“小疏忽”帶來(lái)的社會(huì)影響卻較嚴(yán)重,，“司法網(wǎng)拍高仿LV包”極不妥當(dāng)，不能從根本上解決司法執(zhí)行難的問(wèn)題,。

目前，宜陽(yáng)縣人民法院方面表示已認(rèn)識(shí)到該司法網(wǎng)拍工作不當(dāng),，今后將認(rèn)真汲取教訓(xùn),，嚴(yán)格規(guī)范網(wǎng)拍商品的合法性審查，切實(shí)保障各個(gè)方面的合法權(quán)益,。