記者　李東華

一彩民賒賬買了5.4萬余元的彩票，之后竟然人間蒸發(fā)沒了蹤影,。金山的一家彩票亭老板最近就遇到了這樣的鬧心事,。找來找去也找不到這位彩民，老板只好把答應(yīng)賒賬的雇員告上法院,。要求雇員自掏腰包“補(bǔ)窟窿”,，法院會(huì)怎么判？

老板將雇員告上法庭

事情還要從2016年2月1日說起,。朱女士是一家彩票代銷點(diǎn)的老板,，由于缺人手，她聘請(qǐng)了楊女士賣彩票,。

雙方簽訂了彩票銷售協(xié)議,，以白紙黑字的形式明確了三件事情：1楊女士不得與彩民合買彩票，不得擅自讓彩民欠費(fèi)買彩票,；2一方如要解除協(xié)議,，需在45天前提出，否則須賠償對(duì)方違約金,；3楊女士手寫借條一份,，認(rèn)可收到朱女士提供的各種即開型彩票面值合計(jì)2萬元整，合同期滿一次結(jié)清,。

然而在協(xié)議的履行過程中,，朱女士卻生了一肚子氣。她發(fā)現(xiàn)楊女士有多種違約行為,，來聽聽朱女士在法庭上是怎么說的,。

6月22日，她（楊女士）違規(guī)為一彩民欠費(fèi)打印彩票共計(jì)5.4萬余元,，后該彩民未支付上述賒欠的彩票款,，造成了我的損失。7月10日起,，她不打招呼就“罷工”,。她手上尚余有9000元的即開型彩票沒有返還給我，也未支付相應(yīng)價(jià)款,。在營業(yè)期間,，她共計(jì)有4438元的彩票營收款未按約定存入我指定的賬戶。

朱女士向法院提起訴訟,，要求,，解除雙方簽訂的彩票銷售協(xié)議,，由楊女士賠償自己的上述損失。

法庭上,，楊女士承認(rèn)有部分即開型彩票尚未返還,，也愿意支付未存入指定賬戶的4438元彩票營收款。但是,，她對(duì)于賒銷彩票款的責(zé)任卻有一番解釋,。

該賒銷行為是經(jīng)彩票亭的實(shí)際管理者——朱女士的父親同意的，我不存在過錯(cuò),，不應(yīng)擔(dān)責(zé),。

為了證明自己的說法，楊女士邀請(qǐng)證人戴某出庭作證,。

戴某經(jīng)常在涉案彩票亭購買彩票,，他目睹了事發(fā)當(dāng)晚一彩民選購彩票時(shí)，朱女士父親老朱出現(xiàn)過在現(xiàn)場(chǎng),。

但是,，戴某對(duì)老朱與該彩民是否認(rèn)識(shí)不清楚，對(duì)老朱是否知道當(dāng)晚有人在賒購彩票并不清楚,，也未發(fā)現(xiàn)老朱詢問楊女士賒欠的金額等事宜,。

老板自愿承擔(dān)40%損失

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，楊女士作為日常銷售彩票的實(shí)際人員,，其對(duì)賒銷彩票的對(duì)象,、賒銷的金額理應(yīng)做到心中有數(shù)，進(jìn)行綜合判斷,，確定賒銷金額,。

本案中，楊女士對(duì)賒銷彩民的身份并不清楚,，不知道其姓名,，工作單位，也不清楚其住所,，在該種情況下,，其理應(yīng)及時(shí)控制賒銷風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)賒銷如此大額的彩票,。

即使朱女士的父親老朱當(dāng)晚確曾來到彩票亭充值,，但楊女士無證據(jù)證明老朱明示要求她向彩民繼續(xù)賒銷，甚至并無充分證據(jù)證明老朱對(duì)賒銷的情況及彩民的身份是知曉的,。

鑒于朱女士在庭審中自愿承擔(dān)40%的損失，故楊女士應(yīng)對(duì)剩余損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,，法院遂判決楊女士賠償賒銷造成的損失3.2萬余元,。