每逢春節(jié),小輩給長(zhǎng)輩拜年,,長(zhǎng)輩給小輩包紅包,,本是件開(kāi)心事。可對(duì)于年僅11歲的濤濤來(lái)說(shuō),,卻成了件煩心事,。原來(lái),父母離婚后,,78歲的奶奶分多次把濤濤卡里的4萬(wàn)多元壓歲錢取走了,,為了討回這些錢,濤濤將奶奶告上了法庭,。
浦東新區(qū)法院一審判決濤濤的奶奶返還濤濤壓歲錢及生日禮金共計(jì)4.5萬(wàn)余元,。二審法院支持原審判決,本案目前已經(jīng)生效,。
孫子多次討要未果
對(duì)濤濤來(lái)說(shuō),,一家人曾經(jīng)其樂(lè)融融,每逢春節(jié),、生日,,長(zhǎng)輩們都會(huì)給壓歲錢,尤其是奶奶,,每次給的數(shù)額都不小,。濤濤的母親朱女士將這些壓歲錢都如數(shù)存進(jìn)了一張濤濤名下的銀行卡,卡則一直由濤濤的奶奶施老太保管,。
2014年7月份,,濤濤的父母協(xié)議離婚,濤濤跟隨母親共同生活,。
眼看著濤濤的戶口就要轉(zhuǎn)出,,也許是覺(jué)得孫子馬上要成為“外家人”,短短幾天內(nèi),,施老太分多次把卡里的錢全取走了,,共4.5萬(wàn)余元。
對(duì)于朱女士來(lái)說(shuō),,這筆屬于兒子的壓歲錢顯然不是小數(shù)目,。濤濤和她多次向施老太討要,都沒(méi)有結(jié)果,。無(wú)奈之下,,她帶著濤濤把78歲的奶奶告上了法庭。
老太辯稱是工資存款
法庭上,,施老太辯稱,,濤濤銀行卡里的錢并不是給他的壓歲錢及生日禮金,而是自己的工資存款,,她只是用了濤濤的名義開(kāi)了戶而已,。不僅是取款密碼,,連存折也沒(méi)有給過(guò)濤濤,所以這些錢仍然是自己的,。
施老太的說(shuō)法讓濤濤和朱女士慌了神,,卻沒(méi)能瞞住法官的“法眼”。細(xì)致的法官發(fā)現(xiàn),,該賬戶的存款時(shí)間十分有規(guī)律,,都是濤濤的生日或者春節(jié)前后,施老太“這是工資存款”的說(shuō)法,,在邏輯上說(shuō)不通,。
何況,在自己有銀行卡的情況下,,施老太也無(wú)法解釋為什么要大費(fèi)周章地存到尚未成年的孫子的卡里,。
同時(shí),按照相關(guān)規(guī)定,,錢款存入儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)后,,個(gè)人便可憑有效證件隨時(shí)進(jìn)行支取、掛失等,,并不需要憑借存折和密碼,。
因此,贈(zèng)與的行為自錢款存入時(shí)就已經(jīng)完成了,,施老太未經(jīng)濤濤同意擅自取走存款,,侵犯了原告的合法權(quán)益,應(yīng)當(dāng)予以返還,。
原標(biāo)題:11歲孫子告贏奶奶討回4萬(wàn)元壓歲錢