新華社濟南2月16日新媒體專電（記者邵琨）近日，一條“環(huán)衛(wèi)工投訴單位后遭辭退 環(huán)衛(wèi)所長：誰讓她舉報”的報道引發(fā)關(guān)注,。事發(fā)的濟南市章丘區(qū)環(huán)衛(wèi)中心稱,，環(huán)衛(wèi)工人因空崗一次、替崗一次共被罰款100元,，并沒有被辭退,。

今年元旦期間，濟南市章丘區(qū)繡惠鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)工傅延華因病輸液,，讓丈夫替班打掃了兩個小時衛(wèi)生,，繡惠環(huán)衛(wèi)所按規(guī)定罰了她100元。

傅延華說,，“的確有規(guī)定替崗要罰款,，但我找人替崗是有原因的，我生病了還擔心路上沒人打掃會不干凈,，就找丈夫替了兩個小時,。”

據(jù)了解,，傅延華負責章丘區(qū)一段500米長道路的清掃衛(wèi)生工作,，每天工作8小時，每月收入800多元,。她說：“一天掙20多塊錢,，一次就扣100實在太多了,?！?/p>

于是，傅延華來到章丘區(qū)繡惠環(huán)衛(wèi)所,，與環(huán)衛(wèi)所所長發(fā)生了爭執(zhí),。章丘區(qū)環(huán)衛(wèi)中心主任安峰說,，當時雙方都很生氣,，環(huán)衛(wèi)所長認為照章辦事沒錯，但她說話態(tài)度的確不好,，工作方式不對,，沒有給傅延華解釋清楚。

事發(fā)后,，章丘區(qū)環(huán)衛(wèi)中心對繡惠環(huán)衛(wèi)所所長批評教育,，并責成該所長做檢查。安峰說：“傅延華是因為替崗一次,、空崗一次,，一共被罰款100元，并且她沒有被辭退,?！?/p>

處罰主要是從安全角度出發(fā)。路上車多,、人多,，由于擔心意外發(fā)生，章丘環(huán)衛(wèi)中心給環(huán)衛(wèi)工人繳納了安全意外保險,。安峰說,，替班的人不是環(huán)衛(wèi)中心招聘的環(huán)衛(wèi)工人，沒有意外保險,，也沒經(jīng)過崗前安全培訓,，卻穿著環(huán)衛(wèi)服裝在打掃衛(wèi)生，出了意外怎么辦,？

傅延華說,，空崗那次是誤會，查崗的時候恰好去廁所了,。處罰一事,，她自己也認可，但覺得處罰過重,，對環(huán)衛(wèi)所工作人員的態(tài)度也不滿,。

關(guān)于辭退一事，安峰表示,，正式的書面通知才算辭退。當時雙方都不冷靜,，環(huán)衛(wèi)所長態(tài)度不好,，說了“你不服從管理，就別干這活兒了”這樣的話,，但并不是真的辭退她,。

幾天前,，章丘區(qū)環(huán)衛(wèi)中心工作人員已到傅延華家做解釋，并就工作態(tài)度問題專門道歉,。

傅延華稱,，自己并沒有收到書面的辭退通知，打算繼續(xù)從事這份工作,。

大成律師事務(wù)所律師梁姍姍認為,，用工單位與勞動者簽訂了有效的責任書，那么按照責任書的規(guī)定進行獎懲是合法的,。責任書明確規(guī)定替崗是必罰行為,，那么單位依規(guī)處罰并無錯。但是若處罰超出范圍,，則于法無據(jù),。