新華網(wǎng)北京3月4日電(記者 盧俊宇)“我們在辦案中摒棄糾錯有損司法權(quán)威等錯誤認(rèn)識,始終堅持檢察權(quán)的客觀公正立場,對檢察機(jī)關(guān)存在中的問題不回避,、不護(hù)短,?！?日,在“看得見的正義”網(wǎng)絡(luò)訪談中,最高人民檢察院刑事申訴檢察廳廳長尹伊君向記者介紹了最高檢辦理聶樹斌案相關(guān)細(xì)節(jié),。

2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭依法宣判聶樹斌無罪,聶樹斌案再審工作圓滿結(jié)束,?！皬奶釋徶掌鹬列?檢察機(jī)關(guān)聶樹斌案辦案組全過程,、全方位地履行法律監(jiān)督職責(zé),法律監(jiān)督貫穿于每一個辦案環(huán)節(jié),既發(fā)揮了應(yīng)有的監(jiān)督作用,也積極支持和配合了法院審判工作,?？梢哉f,案件最終得到公正辦理,是‘兩高’共同努力的結(jié)果,。”尹伊君表示,。

尹伊君介紹,檢察機(jī)關(guān)聶樹斌案再審辦案組成立后,于2016年8月3日至19日赴最高法院第二巡回法庭集中封閉閱卷,。并將全部案卷材料復(fù)印帶回逐一審查。辦案組每名成員均獨(dú)立審閱了在案全部43冊卷宗及50余份視聽資料,形成20余萬字的閱卷筆錄,。

2016年10月31日至11月2日,檢察機(jī)關(guān)辦案組赴河北開展證據(jù)復(fù)核調(diào)查工作,邀請最高檢信息技術(shù)中心派員全程同步錄音錄像,。針對原案重大缺陷和瑕疵以及一旦開庭審理有可能到庭的證人,共復(fù)核和詢問原偵查、技術(shù)及鑒定人員等20余人,提訊了與本案相關(guān)的另案被告人王書金,實(shí)地走訪查看了案發(fā)現(xiàn)場,制作調(diào)查詢問筆錄200余頁,全面復(fù)核調(diào)查了案件證據(jù),。

“在辦理聶樹斌案件過程中,檢察機(jī)關(guān)辦案組徹底擯棄存在新舊兩個不同證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的錯誤認(rèn)識,。”尹伊君透露,在辦案中曾有一種聲音,認(rèn)為聶案原案是在“兩個基本”(基本事實(shí)清楚,、基本證據(jù)確實(shí)充分)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上認(rèn)定的案件,按照當(dāng)時的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是正確的,不應(yīng)按修訂后刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評判為錯案并加以糾正,。

“我們認(rèn)為‘兩個基本’和‘排除合理懷疑’在本質(zhì)精神上始終是一致的,在對定罪事實(shí)證據(jù)的要求上一直是相同的,對于事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件都必須按照無罪推定,、疑罪從無原則公正處理,?！币辆硎尽?/p>

“在辦案過程中,檢察機(jī)關(guān)辦案組堅守了檢察權(quán)行使的客觀公正立場,?！币辆硎?在辦案過程中,辦案組對檢察機(jī)關(guān)存在中的問題不回避、不護(hù)短,努力把好最后一道關(guān)口,堅守了防止冤錯案件底線,。