新華網(wǎng)北京3月4日電(記者 盧俊宇)“我們?cè)谵k案中摒棄糾錯(cuò)有損司法權(quán)威等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),始終堅(jiān)持檢察權(quán)的客觀公正立場(chǎng),對(duì)檢察機(jī)關(guān)存在中的問(wèn)題不回避,、不護(hù)短,。”4日,在“看得見(jiàn)的正義”網(wǎng)絡(luò)訪談中,最高人民檢察院刑事申訴檢察廳廳長(zhǎng)尹伊君向記者介紹了最高檢辦理聶樹(shù)斌案相關(guān)細(xì)節(jié),。

2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭依法宣判聶樹(shù)斌無(wú)罪,聶樹(shù)斌案再審工作圓滿結(jié)束,?！皬奶釋徶掌鹬列?檢察機(jī)關(guān)聶樹(shù)斌案辦案組全過(guò)程、全方位地履行法律監(jiān)督職責(zé),法律監(jiān)督貫穿于每一個(gè)辦案環(huán)節(jié),既發(fā)揮了應(yīng)有的監(jiān)督作用,也積極支持和配合了法院審判工作,?？梢哉f(shuō),案件最終得到公正辦理,是‘兩高’共同努力的結(jié)果?！币辆硎?。

尹伊君介紹,檢察機(jī)關(guān)聶樹(shù)斌案再審辦案組成立后,于2016年8月3日至19日赴最高法院第二巡回法庭集中封閉閱卷。并將全部案卷材料復(fù)印帶回逐一審查,。辦案組每名成員均獨(dú)立審閱了在案全部43冊(cè)卷宗及50余份視聽(tīng)資料,形成20余萬(wàn)字的閱卷筆錄,。

2016年10月31日至11月2日,檢察機(jī)關(guān)辦案組赴河北開(kāi)展證據(jù)復(fù)核調(diào)查工作,邀請(qǐng)最高檢信息技術(shù)中心派員全程同步錄音錄像。針對(duì)原案重大缺陷和瑕疵以及一旦開(kāi)庭審理有可能到庭的證人,共復(fù)核和詢問(wèn)原偵查,、技術(shù)及鑒定人員等20余人,提訊了與本案相關(guān)的另案被告人王書(shū)金,實(shí)地走訪查看了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),制作調(diào)查詢問(wèn)筆錄200余頁(yè),全面復(fù)核調(diào)查了案件證據(jù),。

“在辦理聶樹(shù)斌案件過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)辦案組徹底擯棄存在新舊兩個(gè)不同證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)?！币辆嘎?在辦案中曾有一種聲音,認(rèn)為聶案原案是在“兩個(gè)基本”(基本事實(shí)清楚,、基本證據(jù)確實(shí)充分)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)上認(rèn)定的案件,按照當(dāng)時(shí)的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是正確的,不應(yīng)按修訂后刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判為錯(cuò)案并加以糾正。

“我們認(rèn)為‘兩個(gè)基本’和‘排除合理懷疑’在本質(zhì)精神上始終是一致的,在對(duì)定罪事實(shí)證據(jù)的要求上一直是相同的,對(duì)于事實(shí)不清,、證據(jù)不足的案件都必須按照無(wú)罪推定,、疑罪從無(wú)原則公正處理?！币辆硎?。

“在辦案過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)辦案組堅(jiān)守了檢察權(quán)行使的客觀公正立場(chǎng)?！币辆硎?在辦案過(guò)程中,辦案組對(duì)檢察機(jī)關(guān)存在中的問(wèn)題不回避,、不護(hù)短,努力把好最后一道關(guān)口,堅(jiān)守了防止冤錯(cuò)案件底線,。