北京晨報記者昨天從海淀法院了解到,，該院針對近兩年審理的撫養(yǎng)費案件調(diào)研,，發(fā)現(xiàn)單親母親作為原告占撫養(yǎng)費案件原告的70%以上,，而她們受到法律意識淡薄、學歷較低等因素影響,，往往不能很好地行使訴訟權(quán)利以維護自身和孩子權(quán)益。

案例一 女兒生父人間蒸發(fā)

李女士為某出版社編輯，將近40歲的她一直單身，后通過QQ認識了自稱為某樂團的鋼琴手張先生,，二人一見面發(fā)生親密關(guān)系，此后男方便不再現(xiàn)身,。李女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕,，輾轉(zhuǎn)找到張先生，對方卻表示自己已有家庭,，不同意跟李女士繼續(xù)交往,，也不同意李女士生下孩子,。后李女士自行產(chǎn)下一女,，向張先生索要撫養(yǎng)費被拒，遂將對方訴至法院,。

審理中,，李女士只有一個已經(jīng)為空號的手機號，張先生以前自稱的單位根本查無此人,，法官難以找到張先生,，只能通過公告送達的方式送達起訴書等材料。

■法官建議

海淀法院未審庭法官孫欣提示,，不論是交往過的男女朋友,，還是離婚后的夫妻，女方為了維權(quán)需要都要與男方保持一定聯(lián)系,，獲悉男方的身份證號,、電話號碼,、所在單位、戶口原籍等信息,，以便對方拒不承擔撫養(yǎng)費時將相關(guān)送達線索提供給法院,，有利于案件的順利審理和執(zhí)行。

案例二 他拒絕做親子鑒定

王女士為某招待所服務(wù)員,，工作期間與老板發(fā)生關(guān)系,，并產(chǎn)下一子。后二人產(chǎn)生爭執(zhí),，男方表示自己有家庭,，不希望王女士打擾其生活。王女士起訴到法院,，男方拒不到庭,，表示自己現(xiàn)在外地，不認可孩子是自己的,。王女士沒有做過親子鑒定,，男方也不配合，王女士只提供了一些雙方交往時的曖昧短信,，后被法院判決駁回訴訟請求,。

■法官建議

孫欣表示，該院審理的非婚生子女的案件中,，很多女性是因“一夜情”生下孩子,，往往男方在后來的交涉中拒不現(xiàn)身，即使法院傳喚也拒絕到庭,。如女方保留了男方用于親子鑒定比對需要的檢材（如男方精液）,，即使男方不出庭，法官依據(jù)鑒定結(jié)論也可以認定雙方的親子關(guān)系,，判定男方承擔撫養(yǎng)義務(wù),。

案例三 孩子報班費用誰擔

田女士在與趙先生婚姻存續(xù)期間，丈夫有外遇,，提出離婚,。田女士開始不同意，但經(jīng)過幾年的訴訟,，二人最終離婚,，孩子由田女士撫養(yǎng)，趙先生每月給付1000元撫養(yǎng)費,。田女士是一個超市收款員,，收入微薄，一直含辛茹苦帶著女兒共同生活,，節(jié)衣縮食給孩子報考輔導班花費3萬多元,，后她將前夫告上法庭,，要求對方承擔輔導班費用。庭上,，由于李女士沒有提交輔導班票據(jù),，前夫拒不承認。后在法院的協(xié)助下,，田女士前往輔導班的機構(gòu)調(diào)取了交納費用的底檔,，彌補斷裂的證據(jù)鏈條。最后法院認為孩子的學習費用是必要的費用,，判決田女士的前夫承擔孩子輔導班的一半費用,。

北京晨報記者 黃曉宇

■法官建議

孫欣稱，撫養(yǎng)費案件中證據(jù)是重要一環(huán),。原告向被告索要費用，必須提供必要的費用,，上至贊助費的票據(jù),，下到超市的小票，都可以作為證據(jù)提交給法官參考,。如果不能提交證據(jù),，將承擔舉證不能的責任。只是口述經(jīng)濟困難,、費用大,，難以勝訴。