（原標(biāo)題：杭州男子地鐵自動(dòng)售票機(jī)買(mǎi)了一張票，吐出來(lái)的東西嚇了他一跳?。,。?/p>

今天，記者收到了交通91.8的一位聽(tīng)眾王先生發(fā)來(lái)一個(gè)爆料,，他說(shuō),，自己在杭州地鐵的自動(dòng)售票機(jī)上買(mǎi)了一張地鐵票，居然賺錢(qián)了,。

記者聯(lián)系到了爆料人王先生,，王先生給我們?cè)敿?xì)解釋了這個(gè)聽(tīng)起來(lái)不可思議的事兒的來(lái)龍去脈。

事情起因是這樣

3月13號(hào)的傍晚七點(diǎn)鐘左右，王先生乘坐地鐵一號(hào)線從近江站到西湖文化廣場(chǎng)站,，在近江地鐵站通過(guò)自動(dòng)售票機(jī)買(mǎi)票的時(shí)候,，塞進(jìn)了一張10元人民幣，買(mǎi)了票之后順手就把找零的硬幣揣在了口袋里,。

等到王先生晚上回到家中,，才意外發(fā)現(xiàn)口袋里的這七枚硬幣中有一枚是面值100的日幣。

王先生覺(jué)得很奇怪,，地鐵自動(dòng)售票機(jī)應(yīng)該對(duì)于貨幣有識(shí)別功能,，大小完全和1元人民幣不一樣的日幣怎么會(huì)這樣被找給乘客。

根據(jù)最新的匯率,，王先生從售票機(jī)里拿到的100日元折合人民幣六元，而從近江站到西湖文化廣場(chǎng)站的地鐵票面值也才3元錢(qián),，這樣的找零,，也難怪王先生連連對(duì)記者說(shuō)：“這事兒還真是第一次遇見(jiàn)，太有意思了,?！?/p>

　　記者有疑問(wèn)

和公交車投幣箱的人工識(shí)別不一樣，地鐵的投幣識(shí)別是有科技技術(shù)支持的,，這個(gè)“另類”的日幣,，怎么會(huì)進(jìn)入到自動(dòng)售票機(jī)呢？又以找零方式到乘客受眾呢,？

地鐵方面的回應(yīng)

記者第一時(shí)間聯(lián)系到了負(fù)責(zé)杭州地鐵一號(hào)線管理的杭州地鐵集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人,，對(duì)于我們提出的疑問(wèn)，工作人員陳女士表示：“地鐵售票機(jī)有貨幣識(shí)別功能,，這樣的事情不太可能發(fā)生,。”

陳女士向記者簡(jiǎn)單解釋了一下,，地鐵自動(dòng)售票機(jī)找給乘客的錢(qián)并不是來(lái)自于其他乘客買(mǎi)票投進(jìn)去的錢(qián),，而是直接來(lái)自銀行。照這個(gè)說(shuō)法,，找零的錢(qián)里混入了不一樣的幣種,，應(yīng)該是在銀行這個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題。

當(dāng)記者再往下詢問(wèn)具體是哪一家銀行提供的找零零錢(qián),，陳女士表示,，杭州地鐵集團(tuán)不方便回應(yīng)。

網(wǎng)友有話說(shuō)

我們?cè)诤贾萁煌?1.8官方微博描述了王先生的經(jīng)歷,，同時(shí)幫王先生表達(dá)了自己的困惑：

這個(gè)日幣該不該還,？

一石激起千層浪，網(wǎng)友紛紛有話說(shuō)：

似水陽(yáng)光玲：應(yīng)該還，花日幣肯定是經(jīng)過(guò)匯率換算后才投幣的

2008huang空間：留著,，昭和51年,，76年的。比好多人年齡都大了,。

西湖一只鴨鴨：虧了啊,，你看有了這100日元，又要買(mǎi)飛機(jī)票又要簽證的去日本才能花掉

小-百-貨：我在上海地鐵自動(dòng)售票機(jī)上找零,，找了25美分

盧承皓：本來(lái)也不是地鐵公司的,，估計(jì)哪個(gè)日本游客買(mǎi)的，這個(gè)事情我覺(jué)得隨緣,。哈哈

壯志琳蕓?：:還什么還,，吐個(gè)游戲幣能找他們換嗎？

琳櫻：:最近還有不少人撿到1億的硬幣,， 你說(shuō)這個(gè)怎么辦

看來(lái)在地鐵自動(dòng)售票機(jī)的找零中收到外幣不是個(gè)例,，那么通過(guò)這個(gè)事情，這些問(wèn)題讓我們不得不“較真”,。

對(duì)于這個(gè)事情,，大家所關(guān)心的主要問(wèn)題為以下：1在杭州買(mǎi)地鐵票，別的幣種能否順利買(mǎi)到票,？2自動(dòng)售票機(jī)能否識(shí)別硬幣是否符合規(guī)格,？3如果有較真一點(diǎn)的市民拿到了“不太容易花出去”的找零，應(yīng)該怎么去向地鐵公司證明,，這個(gè)錢(qián)就是從地鐵自動(dòng)售票機(jī)中拿到的,？

而對(duì)于這些問(wèn)題，杭州地鐵集團(tuán)的工作人員陳女士表示不方便回應(yīng),。不過(guò),，地鐵方面說(shuō)，他們?cè)诮拥轿覀兎从车膯?wèn)題之后,，在多臺(tái)自動(dòng)售票機(jī)上立即拿日元去做實(shí)驗(yàn),，得出的結(jié)論是日元硬幣并不能成功地買(mǎi)到票。

　　律師有話說(shuō)

記者就此事聯(lián)系到了馮宏萍律師,，她表示：

王先生在這個(gè)事情中沒(méi)有損失,，并且還多拿到了錢(qián)，主動(dòng)的來(lái)爆料和反應(yīng)事實(shí),，是一個(gè)值得稱贊的行為,，那么，如果有乘客因?yàn)槟玫酵鈳?，利益受到了損失,，地鐵方面是應(yīng)該要做出回應(yīng)和賠償?shù)摹?/p>

馮律師明確表示：以假幣或者其他幣種來(lái)購(gòu)買(mǎi)地鐵票,，在法律層面是形成了欺詐行為，是通過(guò)欺騙手段來(lái)獲得自己的利益,，提醒廣大市民朋友,，不要以身試法。

如果乘客在自動(dòng)售票機(jī)上找零收到不等值的外幣,，希望通過(guò)合法途徑維護(hù)自身權(quán)益,，需要第一時(shí)間聯(lián)系地鐵工作人員，可以要求調(diào)取監(jiān)控,，保存好外幣等行為,，證明外幣的確是來(lái)源于地鐵的自動(dòng)售票機(jī)。

最后,，馮律師強(qiáng)調(diào)：按道理說(shuō),，發(fā)生這樣的情況，比較大的可能是地鐵集團(tuán)方面的地鐵的自動(dòng)售票機(jī)出現(xiàn)了故障,，或者在技術(shù)方面本來(lái)就有所缺陷,，所以才會(huì)在給乘客提供服務(wù)的時(shí)候出現(xiàn)了這樣“意外”的情況。地鐵方面有責(zé)任去進(jìn)行修正,，查補(bǔ)漏洞，避免杭州市民在買(mǎi)票的時(shí)候在遇到類似事故,。