在庭審現(xiàn)場,，被告人褚廣臣說：“3月14日早上六點(diǎn)半左右我起來之后，我姑娘也起來了，我每天都告訴她起來之后先上廁所之后再玩,。7點(diǎn)鐘左右,，我做完飯之后看到她把褲子尿了,，當(dāng)時(shí)我非常生氣,，踢了她一腳，踢在胸腹部了,。晚上7點(diǎn)左右的時(shí)候,，女兒告訴我說想嘔吐，吐黃水的時(shí)候我想是不是有什么病了,，我就想出去找車帶孩子去街里看病,，沒有找到車就回來了。五分鐘之后她就不動了,，呼吸也沒有了,。”

　　庭審現(xiàn)場,，就被告人構(gòu)成故意傷害罪還是過失致人死亡罪,，公訴人和辯護(hù)人展開了激烈的法庭辯論。同時(shí)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人袁桂玲長期虐待被害人,，應(yīng)當(dāng)以虐待罪定罪量刑,。

　　對辯護(hù)人認(rèn)為被告人構(gòu)成過失致人死亡罪，公訴人不予認(rèn)同,。公訴人認(rèn)為,，本案中褚廣臣的教育手段也是區(qū)別于一般家庭的教育，僅因孩子把褲子尿了就將5歲的孩子一腳踢出一米多遠(yuǎn),，明顯存在泄憤的目的,。并且踢打孩子的部位是重要臟器，打擊力度非常強(qiáng)。辯護(hù)人認(rèn)為被告人褚廣臣不構(gòu)成虐待罪,，說孩子被打之后沒有哭鬧導(dǎo)致沒有及時(shí)進(jìn)行治療,，公訴人則認(rèn)為是因?yàn)殚L期的虐待，導(dǎo)致孩子被打后不敢哭鬧,。

　　庭審臨近結(jié)束,，被告人褚廣臣說：“我的行為為家庭、為社會帶來了警醒,，我很后悔,。”

　　本案沒有當(dāng)庭判決,。