在庭審現(xiàn)場(chǎng),，被告人褚廣臣說(shuō)：“3月14日早上六點(diǎn)半左右我起來(lái)之后，我姑娘也起來(lái)了,，我每天都告訴她起來(lái)之后先上廁所之后再玩,。7點(diǎn)鐘左右，我做完飯之后看到她把褲子尿了,，當(dāng)時(shí)我非常生氣,，踢了她一腳，踢在胸腹部了,。晚上7點(diǎn)左右的時(shí)候,，女兒告訴我說(shuō)想嘔吐，吐黃水的時(shí)候我想是不是有什么病了，我就想出去找車帶孩子去街里看病,，沒(méi)有找到車就回來(lái)了,。五分鐘之后她就不動(dòng)了，呼吸也沒(méi)有了,?！?/p>

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，就被告人構(gòu)成故意傷害罪還是過(guò)失致人死亡罪,，公訴人和辯護(hù)人展開(kāi)了激烈的法庭辯論,。同時(shí)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人袁桂玲長(zhǎng)期虐待被害人，應(yīng)當(dāng)以虐待罪定罪量刑,。

　　對(duì)辯護(hù)人認(rèn)為被告人構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪,，公訴人不予認(rèn)同。公訴人認(rèn)為,，本案中褚廣臣的教育手段也是區(qū)別于一般家庭的教育,，僅因孩子把褲子尿了就將5歲的孩子一腳踢出一米多遠(yuǎn)，明顯存在泄憤的目的,。并且踢打孩子的部位是重要臟器,，打擊力度非常強(qiáng)。辯護(hù)人認(rèn)為被告人褚廣臣不構(gòu)成虐待罪,，說(shuō)孩子被打之后沒(méi)有哭鬧導(dǎo)致沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行治療,，公訴人則認(rèn)為是因?yàn)殚L(zhǎng)期的虐待，導(dǎo)致孩子被打后不敢哭鬧,。

　　庭審臨近結(jié)束,，被告人褚廣臣說(shuō)：“我的行為為家庭、為社會(huì)帶來(lái)了警醒,，我很后悔?！?/p>

　　本案沒(méi)有當(dāng)庭判決,。