央廣網(wǎng)北京3月21日消息(記者周益帆)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，深圳門禁系統(tǒng)研發(fā)商“令令開門”宣布,，對北京摩拜科技有限公司侵犯其多項發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請求,，目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院以及北京市知識產(chǎn)權(quán)局已受理此案?！傲盍铋_門”與摩拜之爭圍繞哪幾項專利展開,？摩拜如何回應(yīng)？

令令開門CEO劉德田今天下午接受中國之聲采訪時表示,，令令開門從2012年開始,，就在近場和遠程手機開門專利領(lǐng)域進行布局，“這件事我們關(guān)注很久了，更大的原因是我們在12年之后開始啟動智能鎖的布局,，包括專利布局,，我們在這塊兒的投入比較大，摩拜是以一系列創(chuàng)新的態(tài)度出來的,，這點我們非常欣賞,，尤其是智能鎖作為其核心部件體驗非常好?！?/p>

但是劉德田認為,，從完全知識產(chǎn)權(quán)和專利角度來說，摩拜單車在開鎖技術(shù)的應(yīng)用上,，與令令的專利技術(shù)高度吻合,。“比如遠程開鎖,，通過云端授權(quán)來開鎖,，可以早期定位，在app上先鎖定一個鎖,，到跟前再開,，這些功能包括近期要推出的近場開鎖，通過藍牙或wifi來開鎖,，這些我們申請專利保護,，并且拿到授權(quán)證書，和我們的符合度比較高,?！?/p>

對于摩拜來說，智能車鎖是其投放車輛的必備部件,，摩拜CEO王曉峰在多個場合介紹其車鎖的研發(fā),。記者通過國家知識產(chǎn)權(quán)局中國及多國專利審查信息查詢系統(tǒng)進行查詢發(fā)現(xiàn),，“北京摩拜科技有限公司”共申請了32項專利,，大部分專利與自行車車架、剎車等制造有關(guān),。其中也涉及到5項跟鎖有關(guān)的技術(shù)——2個實用新型專利,、1個外觀專利，2個等待實審提案的發(fā)明專利,。這是不是可以認為,，令令開門的主張是不成立的？

劉德田表示,，其擁有的發(fā)明專利技術(shù)含量更高,，“這方面我現(xiàn)在不方便做更具體的分析，發(fā)明專利的技術(shù)含量要比實用新型專利高很多，公示期非常長,，要2年左右的時間才能拿到證書,，發(fā)明專利的技術(shù)含量更高，層次更高,。實用新型主要是外觀,、設(shè)計上的專利，摩拜拿到的專利證書基本都是實用新型專利,，摩拜成立的時間不長,，申請的發(fā)明專利都還在公示期內(nèi)?！?/p>

由此,，令令開門對摩拜單車分別提起侵權(quán)訴訟和行政處理請求，要求摩拜單車停止侵權(quán)行為,，并就其知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對令令開門進行賠償,，代理律師李占科表示，這些知識產(chǎn)權(quán)包括手機開解鎖涉及的高價值專利技術(shù),，但他并未透露具體要求的賠償金額,。“專利侵權(quán)目前我國提供兩種救濟途徑,，一個是司法的方式,，通過法院進行專利侵權(quán)訴訟，因為摩拜在北京,，所以選擇北京知識產(chǎn)權(quán)法院,，另一種是通過行政處理的渠道，就是我們會在北京市知識產(chǎn)權(quán)局提出行政處理的請求的理由,，這兩種渠道處理的方式最大的不同是法院可以判賠償,，北京市知識產(chǎn)權(quán)局不能判賠償，這兩個我們使用的不是同一個專利,?！?/p>

李占科確認，目前北京知識產(chǎn)權(quán)法院以及北京市知識產(chǎn)權(quán)局已受理此案,。針對令令開門就專利侵權(quán)起訴一事,，摩拜公關(guān)部門回應(yīng)稱，摩拜始終致力于推動科技創(chuàng)新,，充分尊重和保護知識產(chǎn)權(quán),。根據(jù)初步分析，摩拜不認同對方的主張,，將積極通過法律途徑尋求公正解決此事,。