（原標(biāo)題：長(zhǎng)沙警方大揭秘：“快遞小哥撿到500萬(wàn)”事件真相）

4月8日,，“長(zhǎng)沙快遞小哥譚慧撿到500萬(wàn)現(xiàn)金后報(bào)警，被2名‘特警’開(kāi)破面包車(chē)領(lǐng)走,，之后杳無(wú)音信,，錢(qián)到底去哪了”的報(bào)道引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。更吊詭的是,，報(bào)道中提到,，“記者電話詢問(wèn)了110的接線人員。但是結(jié)果是110查不到譚慧當(dāng)天的報(bào)警記錄,，也沒(méi)有派過(guò)警察出警,。但譚慧堅(jiān)持自己沒(méi)有撒謊，他表示當(dāng)時(shí)也確實(shí)有兩名穿制服的男子來(lái)過(guò)現(xiàn)場(chǎng),?！?/p>

有不少好心網(wǎng)友給長(zhǎng)沙市公安局官微“長(zhǎng)沙警事”發(fā)來(lái)提醒：“如果是假警察，那就是驚天大案啊,，大白天冒充警察騙走五百萬(wàn)!”“如果是真警察,，那錢(qián)是不是被貪啦?”“如果譚慧報(bào)了警，警方?jīng)]派警出警，是不是嚴(yán)重失職啊?”

不光廣大群眾疑云密布,，警事君也是疑問(wèn)重重,。

疑問(wèn)一：快遞小哥譚慧聲稱撿到的箱子到底是啥材質(zhì)?

1.在最先報(bào)道此事的“韻達(dá)速遞”公眾號(hào)上，三次寫(xiě)的都是“紙箱子”,，重要的事情強(qiáng)調(diào)三遍嗎?

　　2.某媒體報(bào)道時(shí)未寫(xiě)箱子材質(zhì),。

3.接受某電視臺(tái)采訪時(shí)，快遞小哥說(shuō)是“鋁合金”的!這個(gè)跨越可有點(diǎn)大啊!

　　疑問(wèn)二：快遞小哥譚慧到底撿了多少錢(qián)?

“韻達(dá)速遞”公眾號(hào)說(shuō)的是“數(shù)百萬(wàn)”,，某媒體報(bào)道的是“不下百萬(wàn)”,，某電視臺(tái)報(bào)道中稱“500萬(wàn)”，譚慧的同事接受采訪說(shuō)“200萬(wàn)”,，到底是多少錢(qián)?

疑問(wèn)三：快遞小哥譚慧到底有沒(méi)有報(bào)警?

長(zhǎng)沙雨花警方調(diào)取了譚慧所用的158XXXX1515手機(jī)號(hào)碼2月份的通話記錄,，發(fā)現(xiàn)2月18日17時(shí)09分確實(shí)撥過(guò)110，不過(guò)比較詭異的是通話時(shí)間只有3秒!