本報訊 （記者 許 聰）近日,，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于落實司法責(zé)任制 完善審判監(jiān)督管理機制的意見（試行）》（以下簡稱《審判監(jiān)督管理意見》，全文見三版）和《關(guān)于加強各級人民法院院庭長辦理案件工作的意見（試行）》（以下簡稱《院庭長辦案意見》,，全文見三版）,，就全面推開人民法院司法責(zé)任制改革，完善人民法院審判監(jiān)督管理機制,，切實加強各級法院院庭長辦案工作,，提出具體要求。

《審判監(jiān)督管理意見》要求,，各級人民法院在法官員額制改革完成后,，必須嚴(yán)格落實司法責(zé)任制改革要求，確?！白寣徖碚卟门?，由裁判者負(fù)責(zé)”。除審判委員會討論決定的案件外,，院庭長對其未直接參加審理案件的裁判文書不再進行審核簽發(fā),，也不得以口頭指示、旁聽合議,、文書送閱等方式變相審批案件,。對于符合《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》第24條規(guī)定情形之一的案件，院庭長有權(quán)要求獨任法官或者合議庭報告案件進展和評議結(jié)果,。院庭長對相關(guān)案件審理過程或者評議結(jié)果有異議的,，不得直接改變合議庭的意見，可以決定將案件提請專業(yè)法官會議,、審判委員會進行討論,。

《審判監(jiān)督管理意見》強調(diào)，各級法院應(yīng)當(dāng)在嚴(yán)格落實司法責(zé)任制改革要求前提下,，按照司法規(guī)律要求,，依托信息化手段，不斷完善審判監(jiān)督管理機制,。院庭長的審判監(jiān)督管理職責(zé),，主要體現(xiàn)為對程序事項的審核批準(zhǔn)、對審判工作的綜合指導(dǎo),、對裁判標(biāo)準(zhǔn)的督促統(tǒng)一,、對審判質(zhì)效的全程監(jiān)管和排除案外因素對審判活動的干擾等方面,，履職時間、內(nèi)容,、節(jié)點,、處理結(jié)果等，應(yīng)當(dāng)在辦公辦案平臺上全程留痕,、永久保存,。