本報(bào)訊 （記者 郭京霞 趙巖 通訊員 周 波）4月20日上午,，北京市高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，介紹北京市法院2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作情況,，并發(fā)布北京市法院2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例和十大創(chuàng)新性案例,。其中,，“微信”商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案,、“脈脈”非法抓取使用微博用戶信息不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,、“中國(guó)好聲音”訴前行為保全案,、86版《西游記》音樂(lè)作品著作權(quán)糾紛案等社會(huì)較為關(guān)注的案件入選,。

據(jù)介紹，此次選取的案件,，不僅是受到社會(huì)普遍關(guān)注的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,，而且在法律適用上具有典型意義，相關(guān)案件的處理取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,，在定分止?fàn)幍耐瑫r(shí),，體現(xiàn)了司法裁判對(duì)社會(huì)發(fā)展的積極回應(yīng)。例如,，“十大案例”中的“脈脈”非法抓取使用微博用戶信息不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案,，是全國(guó)首例社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，也是將消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)作為判斷經(jīng)營(yíng)者行為正當(dāng)性依據(jù)的典型案件,。同時(shí),，該案對(duì)于大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下如何合法使用以及保護(hù)網(wǎng)絡(luò)用戶信息的保護(hù)作出了妥善的回應(yīng)。在松下“美容器”外觀專利侵權(quán)糾紛案中,，法院判賠金額為320萬(wàn)元,，是北京法院迄今為止外觀設(shè)計(jì)專利民事侵權(quán)賠償數(shù)額最高的案件，充分體現(xiàn)了加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度以及侵權(quán)損害賠償全面反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值的司法導(dǎo)向,。