新華社北京４月２６日電（記者楊維漢）小李在下班途中遭遇搶劫,，小張上前與實(shí)施搶劫者搏斗,。在見義勇為過程中，小張無意間造成了小李和實(shí)施搶劫者不同程度的受傷,。小李將小張?jiān)V至法院要求賠償,，承擔(dān)民事責(zé)任。

“英雄流血又流淚”,，是不少見義勇為者做了好事卻遭遇的尷尬,。為避免這類讓好人寒心的現(xiàn)象發(fā)生，充分保護(hù)見義勇為者,，立法者制定了“見義勇為免責(zé)條款”,。將于今年１０月１日起施行的民法總則明確規(guī)定：“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,。”

今年３月,，提請(qǐng)十二屆全國人大五次會(huì)議審議的民法總則草案曾經(jīng)規(guī)定,，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任,。但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

很多全國人大代表審議草案時(shí)提出,，應(yīng)當(dāng)讓見義勇為者沒有后顧之憂,，建議只規(guī)定救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。最后,，人代會(huì)表決通過的民法總則刪除了“但是救助人因重大過失造成受助人不應(yīng)有的重大損害的,，承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！?/p>

專家介紹,，緊急救助往往事發(fā)突然、情況復(fù)雜，非專業(yè)人士進(jìn)行救助難以實(shí)現(xiàn)完全不出差錯(cuò),。這樣規(guī)定就是為了鼓勵(lì)和保護(hù)見義勇為,，免除救助人的后顧之憂。這一條款的制定,，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀在立法中的具體體現(xiàn),，有利于通過法律弘揚(yáng)社會(huì)正氣，引領(lǐng)良好的道德風(fēng)尚,。

同時(shí),，民法總則還規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人,、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償,。