新華網(wǎng)杭州５月２７日電（記者王俊祿）記者從浙江臺(tái)州市紀(jì)委、法院等部門獲悉,，當(dāng)?shù)夭樘幉⑴袥Q的一起受賄案中,，以“出借錢款”名義收取企業(yè)賄賂的“變種”受賄值得警惕。該案中,，溫嶺市市委原常委、副市長(zhǎng)張永兵向當(dāng)?shù)匾患也o(wú)資金需求的知名企業(yè)主動(dòng)借款３００萬(wàn)元，月息３％,，借款兩年利息高達(dá)２００多萬(wàn)元,。法院認(rèn)定利息中的７５萬(wàn)元為受賄款（按超過(guò)月息２％部分認(rèn)定受賄數(shù)額）。

現(xiàn)年５０歲的張永兵是溫嶺市箬橫鎮(zhèn)人,，２００７年６月起擔(dān)任溫嶺市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)黨工委書記，２０１０年２月?lián)螠貛X市副市長(zhǎng),，２０１２年１月任溫嶺市委常委,、副市長(zhǎng),。２０１４年１１月２８日,，張永兵涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法正接受組織調(diào)查,。

２０１６年年底,，浙江仙居縣人民法院一審查明,，從２００９年開始,，張永兵利用職務(wù)便利,，為他人在承攬工程,、人事調(diào)動(dòng)、用地安排,、工程款撥付等事項(xiàng)上謀取利益,，多次收受他人財(cái)物現(xiàn)金共計(jì)４３４萬(wàn)元及香煙等,，所涉事項(xiàng)共列出了２５條,。這些財(cái)物有的是直接在辦公室收的,，有的是在家中他妻子收的,。

法院查明,，２０１２年４月２６日,，浙江愛仕達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)陳某為了與張永兵搞好關(guān)系，并求得張永兵對(duì)該公司“退二進(jìn)三”一事上的關(guān)照,，以公司名義按月息３％向張永兵（以王某的名義出借）借款３００萬(wàn)元。張永兵借此名義收受陳某給予的財(cái)物７５萬(wàn)元（按超過(guò)月息２％部分認(rèn)定受賄數(shù)額,，利息付至２０１４年５月）,。

對(duì)這筆借款，張永兵及其辯護(hù)人認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄,。臺(tái)州市中院在終審判決中認(rèn)定，其主動(dòng)借款給并無(wú)資金需求的愛仕達(dá)公司,，且借款利息明顯高于該公司的其他民間借款,，同時(shí)借款期間愛仕達(dá)公司與張永兵之間因“退二進(jìn)三”工作等存在職務(wù)上的制約關(guān)系,，故原判認(rèn)定該筆系受賄款并無(wú)不當(dāng),。

仙居縣法院于２０１６年年底作出一審判決,，以受賄罪判處張永兵有期徒刑十年五個(gè)月，并處罰金８０萬(wàn)元,；追繳其違法所得４３４萬(wàn)元,，上繳國(guó)庫(kù),。一審判決后,，張永兵不服并上訴,。

臺(tái)州市中院終審認(rèn)為，張永兵身為國(guó)家工作人員,，利用職務(wù)便利,，非法收受他人財(cái)物,，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪,。原判定罪及適用法律正確,，審判程序合法，量刑適當(dāng),。法院終審裁定駁回上訴,，維持原判。