曹高山則通過將關(guān)照企業(yè)放在前面，或者放在指標(biāo)里，并找省局的人給予照顧,，并最終使得申報成功,。

假代理費真賄款，上市公司涉案

看法新聞記者梳理發(fā)現(xiàn),，這9起以假借代理費的名義行受賄之實的案件,，涉案金額從3萬到30萬不等,。其中30萬的共有4起，25萬的有2起,，其余則是10萬,、5萬、3萬,。

值得注意的是,，涉案的9家企業(yè)之中包括當(dāng)?shù)氐纳鲜泄荆热鐭熍_東誠生化股份有限公司,，后改稱煙臺東誠藥業(yè),，2012年5月成功登陸深交所。目前,，其已發(fā)展成為一家跨生化原料藥,、中成藥、化藥,、核藥四大領(lǐng)域的大型制藥企業(yè)集團,。

2012年5月至2013年7月間，曹忱代理該公司申報認(rèn)定山東省著名商標(biāo)業(yè)務(wù)并收取代理費,，曹高山提供幫助,，二人收受該公司給予的30萬元。

上述錢款,，到底是“代理費”還是受賄款,？如上文所述，申報“山東著名商標(biāo)”本不需要律師,，企業(yè)自己找工商局即可,。

此外，曹忱在代理中付出的工作微乎其微,，只提供了申報樣本和告訴準(zhǔn)備什么材料,，具體材料的準(zhǔn)備和整理及上報工作均是企業(yè)自己做的。于是,，曹忱的工作與收取的高額代理費用明顯不相稱,。

故而，法院認(rèn)為,，曹忱從企業(yè)收取的費用,，表面上看是代理費，但實際上是收取的曹高山利用職權(quán)為企業(yè)謀取利益的對價,。企業(yè)基于曹高山的職務(wù)以及作用才同意高額代理費,，進(jìn)而從本質(zhì)來看，還是受賄。

2017年7月25日,，煙臺芝罘區(qū)法院一審以受賄罪,，判處曹高山有期徒刑7年、罰金50萬,；以受賄罪判處曹高山4年,、罰金30萬。

宣判后,，二人不服,，提出上訴。2017年12月25日,，煙臺中院作出終審裁定：駁回上訴,，維持原判。