南通通州的彭先生碰到一樁倒霉事,，自己的銀行卡明明在身邊,，卻被人在外國刷掉了20多萬，彭先生不知道是誰干的,，只好把發(fā)卡的銀行告到法院，要求銀行賠償損失,。他的訴求能不能得到法院的支持呢,？

今年7月份，通州的彭先生在上海的時候陸續(xù)收到幾條短信,，顯示自己的銀行借記卡被扣款共計20多萬,，但是他的卡明明在自己身上，他也并沒有進(jìn)行消費(fèi)或轉(zhuǎn)賬,。

通州法院民二庭法官季俊華說：“被刷了以后,，彭某還是比較有法律意識的，他就向當(dāng)?shù)氐呐沙鏊M(jìn)行報案,，并且在當(dāng)?shù)氐腁TM機(jī)進(jìn)行存款,。”

為了證明卡在自己身上,，彭某還特地存了一筆錢,，不過他在存款的時候，偏偏沒有把卡插進(jìn)ATM機(jī),，憑條顯示的是“無卡交易”,。而銀行發(fā)現(xiàn)彭某交易的這二十多萬元是在澳大利亞憑卡憑密碼取款的，他自己存錢并沒有用卡,，所以彭某的存款行為,，也無法證明卡是被人家盜刷的。

通州法院民二庭法官季俊華表示：“根據(jù)商業(yè)銀行法的規(guī)定,，銀行對儲蓄用戶的銀行卡具有安全保障義務(wù)，要求銀行彭某在ATM機(jī)上存款的視頻向法庭提供,，銀行提供視頻后我們就發(fā)現(xiàn),，彭某當(dāng)時是手持借記卡，在銀行終端機(jī)上輸入卡號進(jìn)行存款的事實,?！?/p>

這就證明了，彭某的卡確實是被盜刷的,。于是通州法院一審判決銀行向彭某賠償20多萬元以及利息,。

通州法院民二庭法官季俊華解釋：“儲戶與銀行之間辦理了借記卡，屬于一種合同行為,，銀行對銀行卡的安全保障義務(wù),，既是合同約定也是法律規(guī)定，在出現(xiàn)偽卡消費(fèi)的情況下,，銀行理應(yīng)對損失進(jìn)行賠償,。”

相關(guān)報道:

• 蘋果盜刷門新進(jìn)展 庫克將發(fā)表主題演講

• 中消協(xié)回應(yīng)蘋果：無法證明用戶過錯被盜刷 應(yīng)賠償

• 手機(jī)短信嗅探犯罪：劫驗證碼盜刷銀行卡、扣話費(fèi)…