我覺得總是陷入沒有事實(shí)作為依據(jù)，沒有證據(jù)的擔(dān)憂和恐慌之中是完全沒有必要的,。當(dāng)然這并不意味著我們不重視對(duì)于華為的開放性,、透明度和獨(dú)立性的關(guān)心。

所以無論是過去,、現(xiàn)在還是將來，我們都會(huì)一如既往地開放,、透明地與各個(gè)利益相關(guān)方就合理的關(guān)切來進(jìn)行溝通,，提供相應(yīng)信息給他們。

17. Yang Yuan, Financial Times：剛才您也提到了政府圍繞5G安全的擔(dān)心,，更多的是來自地緣政治,，而不是技術(shù)層面。最近日本,、捷克甚至英國電信說在核心網(wǎng)上剔除華為的設(shè)備,，也是同樣的情況嗎？他們是受到美國政治影響還是真正出于技術(shù)層面的關(guān)切,？

另外,，英國7月份OB報(bào)告指出華為的安全標(biāo)準(zhǔn)是低于行業(yè)的平均水平的，您覺得這是基于技術(shù)上的發(fā)現(xiàn)還是也受到了地緣政治的影響,？如果是基于技術(shù)的,，你們將如何解決這個(gè)問題？

胡厚崑：首先回答一下關(guān)于BT的問題，我們跟BT的合作超過十年時(shí)間了,，建立了非常好的伙伴關(guān)系,，也為BT提供了大量的固網(wǎng)和移動(dòng)設(shè)備。我們?cè)谂cBT合作剛開始時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)部署的策略和華為在網(wǎng)上部署的位置有過充分的討論,。關(guān)于5G的技術(shù)上BT充分肯定了華為在市場上領(lǐng)先的地位,，BT首席架構(gòu)師明確表示了華為是目前市場上唯一真正的5G技術(shù)提供商。因此,，不存在說BT迫于政治的壓力去搬遷華為核心網(wǎng)絡(luò)的說法,。

我們的一切合作都會(huì)按照既定的網(wǎng)絡(luò)部署策略來進(jìn)行。在今年OB報(bào)告中也給我們提出了華為在一些技術(shù)能力上需要做出提升,，我們非常重視這個(gè)報(bào)告所反映出來的中肯意見,。

一方面我們與英國的運(yùn)營商和有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開了積極的討論，和他們一起來研究怎么樣能夠針對(duì)這些發(fā)現(xiàn)做出改進(jìn),。另一方面,，我們也已經(jīng)積極開始了內(nèi)部相應(yīng)的行動(dòng)。應(yīng)該說現(xiàn)在到目前為止,，不到半年時(shí)間里一切進(jìn)展都還不錯(cuò),。