而經(jīng)調(diào)查,，羅某的募集資金的對象僅有蔣某一人是陌生客戶。

嫌疑人羅某說：“我們自己是有私募股權(quán)基金牌照的,，我們就成立了一個基金的產(chǎn)品,，通過我們自己的銷售，募集了一部分資金,，但真正意義上完全是陌生銷售的,、其實只有一個客戶。那其他的客戶都是和我家里的朋友,，包括有我的同學(xué),。其實在和他們談的時候，我也沒有談得那么深入,。因為畢竟比較熟,，你和他就事論事地和他談，這是一筆生意,，就是這個事情能做,。同學(xué)們和親戚也都信得過我,，那也就進(jìn)入了這支基金,?！?/p>

然而，事實上這些公司的上市項目并沒有成功,，羅某也沒有將這筆資金用于合同中所約定的投資項目,，而是將全部資金分批轉(zhuǎn)入其個人和親屬的多個個人賬戶，把一部分錢用于妻子的信用卡還款,、汽車還貸和公司的工資發(fā)放,、水電開支等日常開銷，其余資金在未辦理工商變更,，也沒有向投資人說明錢款去向的情況下轉(zhuǎn)為某影視公司的有限合伙資金,，舉辦了一場比基尼大賽。

浦東新區(qū)人民檢察院檢察官朱奇佳稱：“我們了解下來,，他一共是說到兩家公司,。其中一家其實只有一個初步的接洽，沒有任何深入的協(xié)作,。那么第二家公司是會有一個前期的簽訂了顧問協(xié)議,，為這家公司做一個上市的前期的盡調(diào)和資產(chǎn)的審核、一些工作。但是,，這家公司在剛剛開始盡調(diào)的時候就發(fā)現(xiàn)它的財務(wù)狀況完全不符合上市條件,，并且開始進(jìn)行中止的一個項目的進(jìn)程。那么在這個過程當(dāng)中,，他了解到以后也沒有進(jìn)行及時的補救,，那么最終是導(dǎo)致項目的流產(chǎn)?！?/p>

而這些資金,，根本沒有用于再投資，而是在羅某控制下的資金賬戶內(nèi)倒騰,。

浦東新區(qū)人民檢察院檢察官朱奇佳告訴記者,，其實在審計的時候發(fā)現(xiàn)，這些錢他挪進(jìn)來,，第一個動作是挪到自己的賬戶,。因為他是以公司的名義吸收的，然后第一個動作是挪到自己的賬戶上,，而且他在自己名下開了有將近14個賬戶,，然后其中查實到的是有7個賬戶，錢在這幾個賬戶里面倒轉(zhuǎn),。倒過來倒過去,，然后流向，能夠查實到的,，是一部分還信用卡了,，一部分體現(xiàn)了，還有一部分給了一些案外的第三人,。那么到案以后他的辯解就是：他提現(xiàn)部分和還信用卡部分都是公司的運營支出,。然后給到案外第三人的小部分是借款，大部分是他辦了一場比基尼大賽的一個支出,。

2015年7月11日,，比基尼大賽如期舉辦，然而由于比賽時間緊,、宣傳不到位,，又沒有找到贊助商和冠名商，這場比基尼大賽不僅沒有帶來利潤,，還虧損了400多萬元,。從投資人處募得的錢自然也都打了水漂。在合同約定的返款時間到期后,，羅某以各種理由拒不歸還投資款,。

嫌疑人羅某辯稱：“其實整個影視公司，賽事也算是一個項目，包括其實后面我們也有參與過其它賽事,。賽事最主要就是拉贊助,、賣門票。我們是拉贊助,、送門票,，但是在收入和支出上面不對等，支出多了,。支出總共，包括未付的部分,，應(yīng)該是要400,，500萬，贊助只拉到幾十萬,?！?/p>

檢察機關(guān)認(rèn)定：羅某的行為符合非法吸收公眾存款罪的客觀要件，符合非吸的4個特性：非法性,、公開性,、利誘性、社會性,。于2017年2月1日因因涉嫌非法吸收公眾存款罪被刑事拘留,。