原標(biāo)題：高速公路收費(fèi)權(quán)拍出106.24億元?jiǎng)?chuàng)下法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣成交量之最

本報(bào)長(zhǎng)沙訊因?yàn)椴宦男泻细咴旱拿袷抡{(diào)解書(shū),，湖南潭衡高速公路開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“潭衡公司”）所有的S61湘潭至衡陽(yáng)西線高速公路收費(fèi)權(quán)被法院凍結(jié)拍賣。

1月22日,，省高院公布的2018年度十大典型案例中,，該案就在其中。經(jīng)過(guò)兩次拍賣,，S61湘潭至衡陽(yáng)西線高速公路收費(fèi)權(quán)成交價(jià)高達(dá)106.24億元,，創(chuàng)造了法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣史上單筆成交量之最。

2014年10月16日,，湖南高院對(duì)原告渤海國(guó)際信托股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“渤海公司”）訴被告泰邦基建發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰邦公司”）,、潭衡公司金融借款合同糾紛一案作出了民事調(diào)解書(shū)。

由于泰邦公司,、潭衡公司未履行調(diào)解協(xié)議,，渤海公司向湖南高院申請(qǐng)執(zhí)行，湖南高院受理后,，于2015年6月24日指定衡南法院執(zhí)行,。

衡南法院于2015年6月26日向被執(zhí)行人泰邦公司、潭衡公司發(fā)出執(zhí)行通知書(shū),，責(zé)令其自覺(jué)履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù),，但被執(zhí)行人泰邦公司、潭衡公司限期內(nèi)一直未履行義務(wù),。其間,，衡南法院窮盡一切措施，被執(zhí)行人仍不履行生效文書(shū)確定的義務(wù),。

衡南法院召集各方利害關(guān)系人征求意見(jiàn)統(tǒng)一思想后,，于2016年12月15日作出了執(zhí)行裁定,，凍結(jié)被執(zhí)行人潭衡公司所有的S61湘潭至衡陽(yáng)西線高速公路收費(fèi)權(quán),。于2016年12月19日作出執(zhí)行裁定，拍賣被執(zhí)行人潭衡公司所有的S61湘潭至衡陽(yáng)西線高速公路收費(fèi)權(quán),，并于2016年12月底啟動(dòng)評(píng)估程序,。其間，被執(zhí)行人潭衡公司不服向衡陽(yáng)中院申請(qǐng)復(fù)議,，衡陽(yáng)中院裁定整體拍賣高速公路收費(fèi)權(quán)并無(wú)不當(dāng),，駁回潭衡公司的復(fù)議申請(qǐng)。

衡南法院于2017年12月28日在“淘寶網(wǎng)”司法網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)出拍賣公告,，拍賣潭衡公司持有的潭衡西高速公路的收費(fèi)權(quán),。因無(wú)人競(jìng)買，于2018年1月30日流拍,。

2018年3月1日,，衡南法院降價(jià)20％,，以106.24億元在淘寶網(wǎng)上發(fā)布第二次拍賣公告，泰邦公司,、潭衡公司不服衡陽(yáng)中院裁定,，向湖南高院申請(qǐng)執(zhí)行監(jiān)督。湖南高院于2018年6月作出執(zhí)行裁定,，駁回二公司的執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng),。

衡南法院于2018年6月26日恢復(fù)對(duì)被執(zhí)行人潭衡公司所有的S61湘潭至衡陽(yáng)西線高速公路收費(fèi)權(quán)的第二次司法拍賣程序，并于2018年7月12日10時(shí)至2018年7月13日10時(shí)止在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上公開(kāi)拍賣上述收費(fèi)權(quán),，起拍價(jià)為人民幣106.24億元（依法按評(píng)估價(jià)下浮20%）,。2018年7月13日，買受人湖南高速公路投資集團(tuán)有限公司以起拍價(jià)106.24億元競(jìng)拍成交,。