國家市場監(jiān)督管理總局有關(guān)負(fù)責(zé)人近日表示,，為進(jìn)一步規(guī)范保健食品標(biāo)簽管理，便于保健食品與普通食品和藥品的區(qū)分,，今年將研究借鑒煙草標(biāo)簽管理方式,，在保健產(chǎn)品標(biāo)簽顯著位置標(biāo)注“保健食品不具有疾病預(yù)防,、治療功能”“本品不能代替藥品”等警示語。

近期的“權(quán)健”“無限極”事件,，再次暴露出保健食品行業(yè)夸大宣傳,、鼓吹治療作用的頑疾。保健食品的本質(zhì)仍然是食品，雖有調(diào)節(jié)人體某種機(jī)能的作用,，卻并不屬于治療疾病的物質(zhì),。在國家批準(zhǔn)的保健食品27項功能中，大都是“輔助”“改善”字樣,，并不包括治療功能,。不過，一些保健食品銷售機(jī)構(gòu)和人員出于利益考慮,，往往明示或暗示保健食品具有疾病預(yù)防或治療功能,，甚至要求購買者停止服藥只吃保健食品，從而導(dǎo)致病情加重,，危及生命,。

2015年修訂的《食品安全法》明確規(guī)定，保健食品的標(biāo)簽,、說明書不得涉及疾病預(yù)防,、治療功能，并聲明“本品不能代替藥物”,；保健食品廣告,，也應(yīng)當(dāng)聲明“本品不能代替藥物”。應(yīng)該說,，法律要求保健食品標(biāo)注警示語,，在一定程度上限制了夸大宣傳。不過,，相關(guān)規(guī)定并沒有明確警示語的位置和面積,，無形中賦予了企業(yè)過大的自由裁量空間。不少保健食品往往將“本品不能代替藥物”印在最不顯眼的位置,，字號也很小,，恨不得讓人拿放大鏡去找。從表面上看,，保健品企業(yè)也按照規(guī)定執(zhí)行了,，該標(biāo)注的警示語也標(biāo)注了，但事實卻是“本品不能代替藥物”淹沒在花里胡哨的包裝中,，根本起不到警示作用。不僅消費(fèi)者不仔細(xì)查看很難發(fā)現(xiàn),，銷售人員也會視而不見,，面不改色心不跳，繼續(xù)滿嘴跑火車,，忽悠消費(fèi)者,。

“本品不能代替藥品”警示語需要立個規(guī)矩，不能讓企業(yè)隨心所欲，隨意標(biāo)注,。此次國家市場監(jiān)督管理總局有關(guān)負(fù)責(zé)人重提保健食品標(biāo)注警示語,，最大的亮點就是借鑒煙草標(biāo)簽管理方式，在保健產(chǎn)品標(biāo)簽顯著位置標(biāo)注,。在這方面,，香煙警示語管理規(guī)定的確值得保健食品學(xué)習(xí)。2003年出臺的《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》規(guī)定,，在煙草制品的每盒和單位包裝及這類制品的任何外部包裝和標(biāo)簽上帶有說明煙草使用有害后果的健康警示語,，并可包括其他適宜信息。這些警示語和信息“應(yīng)是大而明確,、醒目和清晰的”“宜占據(jù)主要可見部分的50%或以上,，但不應(yīng)少于30%”。有了這樣的硬杠杠,，香煙企業(yè)只能乖乖在醒目位置標(biāo)注“吸煙有害健康”等字樣,，對購買者起到有力的警示作用。

2015年,，原國家食品藥品監(jiān)管總局曾就《保健食品標(biāo)識管理辦法》征求意見,，擬規(guī)定“本品不能代替藥物”應(yīng)當(dāng)緊鄰“適宜人群”并列在其后標(biāo)注，字體大于“適宜人群”字體,，采用與周圍文字不同,、效果更為突出的顏色。這些要求無疑有助于凸顯保健食品警示語,，防止企業(yè)選擇性標(biāo)注行為,，不過與香煙警示語的相關(guān)規(guī)定相比，步子還顯得不夠大,。有關(guān)部門不妨借鑒《煙草控制框架公約》的做法,，明確“本品不能代替藥品”的位置和面積，切實起到消費(fèi)警示作用,，遏制虛假宣傳行為,。

原標(biāo)題：保健食品警示語該立個規(guī)矩