原標(biāo)題：兩名中國人涉嫌私帶變色龍回國被拘捕竟然并非偶發(fā)事件？

央視網(wǎng)消息：這幾天,，一場圍繞馬達(dá)加斯加變色龍的風(fēng)波一直在發(fā)酵,。事件的起因還要從一個名叫@帶娃探世界微博網(wǎng)友的發(fā)文說起,。2月18號,，正是農(nóng)歷元宵節(jié)的前一天,，這名微博網(wǎng)友@帶娃探世界發(fā)表了題為《快救救我的媽媽》的文章,，這篇文章稱,，有兩名中國男子武某和馬某某，今年2月組織帶領(lǐng)家長及孩子一行19人前往馬達(dá)加斯加過年,，并參與親子科普游等戶外活動,。

文章稱，所謂的中國男子武某和馬某某號稱是“中國科學(xué)院昆蟲專家”,，卻在馬達(dá)加斯加帶領(lǐng)孩子和家長在旅行期間,，不顧孩子生命安全“教唆孩子徒手抓野生動物”，甚至作出違反當(dāng)?shù)胤傻氖虑?。文章稱,，二人在該團(tuán)回國時在一名孩子家長的包中放入活體變色龍試圖偷帶回國，結(jié)果所謂“組織者”馬某某和這名家長在機(jī)場被馬達(dá)加斯加警方拘捕,，最高或面臨10年監(jiān)禁和最高2億馬達(dá)加斯加元（合人民幣約40萬元）的高額罰款,。

私帶活體變色龍很多疑問待解

目前，這起事件還有不少疑點(diǎn),。這篇網(wǎng)文中提到“武某和馬某某”是否真的是所謂“中國科學(xué)院昆蟲專家”,？今年過年期間，他們二人帶領(lǐng)的這一行19人包括家長和孩子的科學(xué)考察團(tuán)赴馬達(dá)加斯加旅游,，是否真的具有合格資質(zhì),？而最備受爭議的一點(diǎn)是，涉事的被馬達(dá)加斯加警方拘留的1名中國家長,，到底是自己私帶變色龍回國,，還是像文章中所說的是“武某和馬某某”二人,，在家長不知情的情況下,，暗中將活體變色龍放入她的背包企圖帶回國內(nèi)的,？雖然這些問題還沒有明確答案,，不過中國駐馬達(dá)加斯加大使館官網(wǎng)發(fā)布了這起事件的相關(guān)通報,，目前，這起“中國游客涉嫌私帶變色龍等違禁物品出境被馬達(dá)加斯加警方拘押”事件正處于司法審查階段，還沒有具體的開庭日期,。

正在司法審查沒有具體開庭日期

中國駐馬達(dá)加斯加共和國大使館官網(wǎng)2月18號的消息顯示，有中國來馬游客涉嫌私帶變色龍等違禁物品出境被馬達(dá)加斯加警方拘押,。目前事情正處于司法審查階段,，還沒有具體的開庭日期。

此次的戶外活動由武某和馬某某共同發(fā)起,，2月6號從國內(nèi)出發(fā),，地點(diǎn)為馬達(dá)加斯加?xùn)|西海岸熱帶雨林，參與戶外活動的團(tuán)員多為喜歡昆蟲動植物的孩子和家長,。據(jù)媒體報道,，此次查獲的野生動物包括一只變色龍,、一只蜥蜴和十五只蜈蚣，均被放在鋪著棉絮的塑料盒子里,。律師稱涉事者可能要面臨4萬歐元的罰款,。

馬國對“瀕危動植物”出境有嚴(yán)格規(guī)定

我們也來簡單了解一下馬達(dá)加斯加有關(guān)瀕危動植物出入境的嚴(yán)格規(guī)定,。剛才我們看到律師說,，如果依據(jù)此前當(dāng)?shù)胤?，攜帶瀕危動植物出境可能面臨4萬歐元,、折合人民幣30萬元左右的罰款。不過,，我們也查閱了現(xiàn)在在馬達(dá)加斯加首都塔娜娜利弗機(jī)場的出入境海關(guān)處,，明確張貼的攜帶珠寶,、香草、瀕危動植物,、肉質(zhì)凍品,、酒精等物品的管理要求，最高處罰卻遠(yuǎn)不止律師所說的4萬歐元,。

按照馬國海關(guān)規(guī)定,，如果攜帶“瀕危動植物”，需要辦理《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》允許進(jìn)出口許可證,，攜帶“活體動物”還要辦理防疫證明；一旦發(fā)現(xiàn)有違反規(guī)定的情況,，對于未經(jīng)許可運(yùn)輸瀕危動植物的,，將處以2年至10年監(jiān)禁,，最高2億阿里亞里（折合人民幣約40萬元）的罰款,。雖然并不是所有種類的變色龍,、蜥蜴和蜈蚣都屬于瀕危動物，但是馬國海關(guān)規(guī)定中,，相比較違法運(yùn)輸毒品,、武器以及違規(guī)食品，“運(yùn)輸瀕危動植物”這一項對應(yīng)的刑事處罰卻是最重的,。

并非偶發(fā),？涉事組織者頻被曝光

這起案件的真相到底是什么,，還要等待馬方司法審查以及開庭才能水落石出,。不過，有關(guān)這起“中國游客涉嫌私帶變色龍回國”的一些背景也是引發(fā)媒體的高度關(guān)注,。事發(fā)后,，有媒體發(fā)現(xiàn),，這似乎并不是一次偶發(fā)事件。因?yàn)楦榜R達(dá)加斯加科普親子游的所謂“組織者”馬某某和武某二人,，此前就被曝光有教唆、引誘孩子和家長獵捕受保護(hù)的野生動物并攜帶入境的行為,，不僅“教孩子徒手抓蝙蝠”，還“教唆孩子抓野生動物”,。同時，網(wǎng)絡(luò)上還流出了另一名“組織者”武某在微博曬出了他在赴馬期間各種和變色龍等馬國動植物的“親密合影”，不過合法性也無從證實(shí),；但是事發(fā)后,，該團(tuán)“組織者”武某刪掉了大量微博文字和圖片,。此外，就馬某某本人的身份,，有媒體曝光他是“假冒中科院科學(xué)教育聯(lián)盟成員專家”,，而實(shí)際上是從事著販賣野生動植物的蟲販子”，不過這一說法未經(jīng)核實(shí),。對此,，2月19日，中科院官微“中科院之聲”也轉(zhuǎn)發(fā)了“馬某某冒充所謂中科院專家”的微博,。

專家解讀：野生動植物宜“遠(yuǎn)觀”

近年來科普親子游非?；鸨贿^,，和野生動物“親密接觸”的時候,，我們需要注意些什么呢？來聽專家的分析,。

專家表示,，生態(tài)旅游作為一種新興的旅游方式，其親近自然,、寓教于樂的特點(diǎn)深受家長朋友的喜愛,，但是野生動物往往自身攜帶病毒且性情難以捉摸，在沒有隔離措施的情況下伸手觸摸十分危險,，更不用說徒手捕捉,，甚至攜帶外來物種回國。專家表示,，除了違背《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》之外,，攜帶外來物種回國還會導(dǎo)致物種入侵，對生物多樣性保護(hù)和生態(tài)大環(huán)境造成損害,。

那么我們該如何對待野生動物呢,？專家建議，希望游客能夠尊重大自然中的一切生命,，在不驚擾它們正常生活的情況下去了解它們,。

動植物保護(hù)專家張娜：“我覺得我們對待野生動物應(yīng)該遵循一個三不的原則，就是說不誘捕、不觸摸,、不驚擾,。我們應(yīng)該從小就知道，野生動物屬于大自然是我們的朋友,，所以說我們應(yīng)該是尊重它們,，在不驚擾它們正常生活的情況下我們才去觀察它們，了解它們,，然后我們也希望大家可以去尊重大自然中的一切生命,。”