原標(biāo)題:音集協(xié)下架6000首歌曲9家KTV公司訴其壟斷案開庭
去年11月份,,中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(簡稱“音集協(xié)”)的一紙公告引發(fā)社會(huì)討論。音集協(xié)在公告中,,通知KTV終端生產(chǎn)管理商和卡拉OK經(jīng)營者刪除未取得授權(quán)的6000多首歌曲,,否則可能將面臨被起訴的風(fēng)險(xiǎn)。而這其中不乏《十年》《聽?!返葟V受消費(fèi)者熱唱曲目,。
如今,風(fēng)波仍在發(fā)酵,。
2019年3月21日上午,,九家KTV公司起訴音集協(xié)壟斷糾紛案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院開庭審理。
北青報(bào)記者了解到,,系列案件的原告是廣東地區(qū)九家KTV公司,。
原告方稱,其經(jīng)營場所使用的音像作品曲庫系統(tǒng)是通過與第三方簽訂合同購買而來,,在得知音集協(xié)是KTV歌庫作品的集體管理者后,,多次向音集協(xié)的合作單位提出簽訂《著作權(quán)許可使用合同》的請求,該合作單位提出了不合理的簽約要求。
原告方稱,,其三次向音集協(xié)直接提出簽約請求,,而音集協(xié)堅(jiān)持要求原告與其合作公司簽約,導(dǎo)致合同簽約未果,。
原告認(rèn)為音集協(xié)指定合作單位進(jìn)行簽約,,構(gòu)成壟斷行為,合作單位提出不合理的附加費(fèi)用,,構(gòu)成《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定的情形,,故訴至法院。原告方請求法院判令音集協(xié)向原告提供KTV歌庫正版著作權(quán)作品使用服務(wù),,并以合理,、同等條件與原告簽訂著作權(quán)作品《許可使用合同》。
此外,,原告方還希望法院判令音集協(xié)向原告提供管理的著作權(quán)權(quán)利種類和作品,、錄音錄像制品等的名稱、權(quán)利人姓名或者名稱,、授權(quán)管理的期限等權(quán)利信息查詢系統(tǒng),。
在昨天的庭審中,9家KTV均全權(quán)委托給了一名代理律師出庭,。中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)方是由總干事周亞平和三名律師組成的團(tuán)隊(duì),。
針對原告的訴訟請求,被告方音集協(xié)認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉,,無權(quán)就其認(rèn)為其違反《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定的行為提起民事訴訟,。
“我國對于權(quán)利人是否加入著作集體權(quán)管理組織,以及何時(shí)退出著作權(quán)集體管理組織,,都是采取自愿的而非強(qiáng)制的方式,,甚至權(quán)利人在加入著作權(quán)集體管理組織以后,是將其全部作品交給音集協(xié)管理,,還是將部分作品交給被告管理也都是自愿的,。所以音集協(xié)不具備控制相關(guān)市場的原材料采購的能力。而卡拉OK的經(jīng)營者作為自主經(jīng)營的一方,,有權(quán)利選擇使用音集協(xié)管理的作品,,也有權(quán)利不選擇使用音集協(xié)管理的作品。其選擇是自由的,,不受法律的強(qiáng)制,。所以音集協(xié)也不具備控制銷售市場的能力?!薄耙艏瘏f(xié)”表示,。
音集協(xié)認(rèn)為唱吧麥頌KTV等多家公司也享有音像作品著作權(quán),,其不具有相關(guān)市場的支配地位,原告未對音集協(xié)在相關(guān)市場內(nèi)具有支配地位和濫用市場支配地位盡到舉證責(zé)任,,因此請求法院裁定駁回原告的起訴或判決駁回原告的訴訟請求,。
庭審中,雙方當(dāng)事人圍繞被告的涉案行為是否違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定,,音集協(xié)是否具有市場支配地位,,其涉案行為是否屬于捆綁交易行為,是否限定了不合理的交易條件,,以及原告提出的相關(guān)訴訟請求是否屬于《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定的情形,,是否應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院相關(guān)部門檢舉,是否應(yīng)當(dāng)駁回其起訴等焦點(diǎn)問題充分發(fā)表了觀點(diǎn),。
庭審最后,,當(dāng)事雙方均表示愿意接受法庭調(diào)解。
該案未當(dāng)庭宣判,。
相關(guān)鏈接:
啥是“音集協(xié)”,?
中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)簡稱“音集協(xié)”,,該協(xié)會(huì)于2001年開始籌建,,2005年年底經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn)成立,,并于2008年6月24日在民政部辦理完成社會(huì)團(tuán)體組織法人登記手續(xù),成為大陸地區(qū)進(jìn)行音像著作權(quán)集體管理的唯一合法主體,。
多年來,,音集協(xié)充當(dāng)著著作權(quán)人和音像節(jié)目使用者之間的橋梁,主要職能包括:根據(jù)會(huì)員的授權(quán)以及相關(guān)法律法規(guī),,與音像節(jié)目的使用者簽訂使用合同,,收取使用費(fèi);將收取的音像著作權(quán)使用費(fèi)向會(huì)員分配等等,。
公開資料顯示,目前已加入音集協(xié)的版權(quán)方包括環(huán)球,、索尼,、華納、滾石,、福茂等唱片公司,,曲庫包含十五萬首以上的歌曲。由于KTV經(jīng)營者往往面對的海量曲庫,,無法一一向原創(chuàng)作者獲得授權(quán),,向音集協(xié)繳納著作權(quán)使用費(fèi)并一攬子獲得許可就成為了最簡便的途徑。
啥是卡拉OK版權(quán)費(fèi),?
卡拉OK版權(quán)費(fèi)全稱為“卡拉OK版權(quán)授權(quán)許可使用費(fèi)”,,是卡拉OK經(jīng)營場所以盈利為目的使用他人音樂的時(shí)候,依法向音樂作者支付的版稅報(bào)酬。
通訊員范曉玉
文/北京青年報(bào)記者朱健勇
攝影/北京青年報(bào)記者朱健勇
編輯/董振杰
原標(biāo)題:6000多首歌下架,KTV要聯(lián)合起訴音集協(xié),!神秘公司浮出水面 KTV下架歌曲的風(fēng)波仍在發(fā)酵,。