“這事兒不能怪我”,、“我不吃我不喝我要錢”,、“我想喝手磨咖啡”……最近，電視劇《都挺好》的蘇大強表情包可稱得上是“火出圈”了,。與此同時,，它也帶來一些爭議,。各大電視節(jié)目、商家廣告,、微博營銷號爭相改編,，“蘇大強表情包”被“玩兒壞”,。近日，“蘇大強表情包作者不心疼版權(quán)”還登上了熱搜,，又引起一波表情包版權(quán)討論,。

現(xiàn)在大凡一種流行現(xiàn)象產(chǎn)生后，立馬就會出現(xiàn)跟風,、炒作,、蹭流量,，針對電視劇《都挺好》也不例外,。這些年來，現(xiàn)象級作品和明星被制作成表情包的還少嗎,？前幾年,，“葛優(yōu)躺”表情包就風靡一時，葛優(yōu)還因此把制作者告上了法庭,。

正如律師所說,，藝人的肖像權(quán)具有人身性質(zhì)，屬于專屬人格權(quán),，蘇大強的肖像權(quán)歸倪大紅所有,。或許因為想到了“葛優(yōu)躺”,，現(xiàn)在“蘇大強表情包”的制作者有些擔憂,。會不會被告上法庭，主要看倪大紅以及劇方的態(tài)度,；如果被告上法庭,，會不會承擔法律責任，則主要看制作者有沒有以營利為目的,。

在“葛優(yōu)躺”事件中,，葛優(yōu)之所以能夠打贏官司，一個重要原因,，就是表情包制作者藝龍網(wǎng)信息技術(shù)有限公司已經(jīng)賦予了“葛優(yōu)躺”表情包商業(yè)用途,。當時,，海量的網(wǎng)友也把“葛優(yōu)躺”玩壞了，但因為只是出于一種娛樂目的,，并無商業(yè)訴求,，所以不需要承擔責任。現(xiàn)在“蘇大強表情包”也是如此,，如果作者本人沒有獲取收入,，僅是“為個人學習、研究或欣賞,，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”,，那就屬于合理使用，無需征得著作權(quán)人同意,，也無需支付報酬,。反之，則需要承擔責任,。

在“蘇大強表情包”版權(quán)問題上,，其實并不存在爭議。這個表情包具有一定程度的獨創(chuàng)性,，制作人顯然擁有著作權(quán),，但由于制作人使用了影視劇的元素以及倪大紅的肖像，還涉及到了演員倪大紅的肖像權(quán),，以及電視劇《都挺好》制片方的知識產(chǎn)權(quán),。這也提醒制作者，如果只是基于娛樂目的,，那么大可以輕松一點,，無需考慮太多；如果有著商業(yè)化目的,，必須事先征求意見,，否則有可能會把自己“陷進去”。

現(xiàn)在倪大紅以及劇方并沒有表明態(tài)度,，而制作者由于存在擔憂,，也不太敢站出來維權(quán)。不管倪大紅,、劇方和這個表情包的制作者有什么反應(yīng),，有一點是確鑿無疑的，那就是種種以營利為目的玩“蘇大強表情包”的,，已經(jīng)過界了,。拿新媒體來說，無論其使用還是改編“蘇大強表情包”,，在事實上都有蹭流量的動機和后果,。眾所周知,，很多新媒體是靠流量吃飯的，這種蹭流量顯然是一種商業(yè)行為,，自然應(yīng)該承擔責任,。

在互聯(lián)網(wǎng)時代背景下，現(xiàn)在侵犯知識產(chǎn)權(quán)問題也出現(xiàn)了一些新變化,，有些問題還表現(xiàn)得十分嚴重,。正如表情包創(chuàng)作，儼然成為一個創(chuàng)業(yè)的新藍海,，很多制作者獲得了不菲收入,；而表情包的侵權(quán)使用，也儼然成為一個重災(zāi)區(qū),，特別是一些新媒體,，對于表情包完全就是“拿來主義”，絲毫沒有產(chǎn)權(quán)意識,，這與當前社會重視知識產(chǎn)權(quán)的整體氛圍不符合,。保護知識產(chǎn)權(quán)不應(yīng)該存在死角，不能因為是新表現(xiàn)就放任不管,，這個問題必須引起高度重視,。

作為一種互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象，表情包深得網(wǎng)友喜歡,，但無論是制作還是使用,，都應(yīng)該恪守規(guī)矩。具體到這件事,，即便倪大紅以及劇方不愿深究、選擇“算了”,，但是表情包版權(quán)必須得到正視,，“蘇大強表情包”不應(yīng)被“玩兒壞”，這個態(tài)度必須亮出來,。

喬杉