原標(biāo)題：銀保監(jiān)會(huì)：擬簡(jiǎn)化已故親屬存款查詢(xún)提取

王大爺和老伴兒1964年結(jié)婚，婚后未生育子女,，曾收養(yǎng)一子，但是在2011年解除了收養(yǎng)關(guān)系，并明確養(yǎng)子無(wú)繼承權(quán)。2016年老伴兒去世遺留了30萬(wàn)元存款。王大爺想取出這筆錢(qián),，但因在銀行取款時(shí)連續(xù)3次輸錯(cuò)密碼，致使“鎖卡”無(wú)法取款,。

銀行工作人員表示，根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于執(zhí)行<儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例>的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《若干規(guī)定》）,，王大爺需提供經(jīng)公證的繼承權(quán)證明書(shū)或法院生效文書(shū),，證明其合法繼承人身份。因與養(yǎng)子失去聯(lián)系,、養(yǎng)子無(wú)法到場(chǎng)辦理公證,，王大爺首先起訴確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除。拿到法院生效判決后，又因?yàn)闊o(wú)法提交公證需要的諸多證明材料而作罷,。歷時(shí)近二年無(wú)果后,，年過(guò)九旬、行動(dòng)不便的王大爺因公證辦理得不順利且費(fèi)用高,，將銀行直接訴至了法院,。

朝陽(yáng)法院經(jīng)審理查明，王大爺系存款人的唯一法定繼承人,，2018年4月判決30萬(wàn)元銀行存款及利息歸王大爺所有,。

法院：致函銀保監(jiān)會(huì)建議修改舊規(guī)

針對(duì)個(gè)案審理中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，朝陽(yáng)法院進(jìn)行專(zhuān)題調(diào)研發(fā)現(xiàn),，王大爺?shù)脑庥霾⒎莻€(gè)例,。近年來(lái)，上海,、浙江,、遼寧、山東等地也發(fā)生過(guò)多起類(lèi)似糾紛,?！度舾梢?guī)定》已實(shí)施25年，在保障交易安全方面發(fā)揮了重要作用,，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和銀行業(yè)務(wù)的普及,，該規(guī)定中預(yù)設(shè)公證義務(wù)的內(nèi)容給當(dāng)事人增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和訴累，影響了交易效率,，并存在將存款共有關(guān)系,、儲(chǔ)蓄合同關(guān)系與繼承關(guān)系混同等問(wèn)題。

為此,，2018年11月,，朝陽(yáng)法院向中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)出司法建議函。建議修改1993年的《若干規(guī)定》,，在保障儲(chǔ)戶(hù)存款安全的前提下,，取消公證的硬性規(guī)定，對(duì)能夠提交儲(chǔ)戶(hù)死亡證明,、結(jié)婚證,、戶(hù)口本等材料足以證明合法繼承人身份的，準(zhǔn)予支取存款,，為繼承人取款提供更多便利,。

法院同時(shí)建議銀保監(jiān)會(huì)通過(guò)建立信息共享機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)身份,、戶(hù)籍,、婚姻、財(cái)產(chǎn)等信息的在線(xiàn)核實(shí)；鼓勵(lì)商業(yè)銀行在儲(chǔ)蓄存款合同中增加相關(guān)條款,，由存款人明確在其喪失行為能力或去世等情況下,，指定存款可由誰(shuí)支取,；建議引入見(jiàn)證制度,，增強(qiáng)繼承等復(fù)雜情形下取款的規(guī)范性；倡導(dǎo)商業(yè)銀行通過(guò)銀行業(yè)專(zhuān)業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)化解糾紛,，由行業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)推薦的專(zhuān)家,、專(zhuān)業(yè)人士參與調(diào)解或提供意見(jiàn)。

銀保監(jiān)會(huì)：擬簡(jiǎn)化已故親屬存款查詢(xún)提取

針對(duì)法院建議,，銀保監(jiān)會(huì)正式復(fù)函法院,，表示擬取消已故親屬存款查詢(xún)的強(qiáng)制公證要求，鼓勵(lì)銀行建立小額糾紛處理機(jī)制,，允許對(duì)小額存款繼承提取免于公證,，推動(dòng)銀行與相關(guān)部門(mén)建立信息共享機(jī)制，逐步推動(dòng)身份,、戶(hù)籍,、婚姻等信息的在線(xiàn)核實(shí)。（央視記者李文杰）