原標(biāo)題:劉強(qiáng)東案視頻曝光雙方律師確認(rèn)屬實(shí)
4月22日,,一段劉強(qiáng)東明州案晚宴視頻曝光,視頻顯示,,指控劉強(qiáng)東性侵女方曾主動(dòng)刷卡讓劉強(qiáng)東進(jìn)入公寓,,并挽住劉強(qiáng)東的手臂。隨后,,劉強(qiáng)東代理律師在其個(gè)人微博回應(yīng),,“經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn),該視頻內(nèi)容屬實(shí),?!?/p>
4月23日上午,女方代理律師事務(wù)所稱,,發(fā)布在網(wǎng)上的視頻片段以及完整的監(jiān)控視頻與女方在訴訟中所描述的場景一致,。明州明尼亞波利斯警察局發(fā)言人則表示,警方?jīng)]有針對該案發(fā)布任何視頻,。
曝光視頻
女當(dāng)事人挽劉強(qiáng)東進(jìn)房
4月22日下午,,名為@明州事記的微博賬號,,發(fā)布了兩段有關(guān)劉強(qiáng)東明州案的監(jiān)控視頻片段。22日14:57,,博主發(fā)布第一段視頻,,并稱“女方未醉酒主動(dòng)跟隨”。
北京青年報(bào)記者從發(fā)布視頻中看到,,事發(fā)當(dāng)晚餐廳聚餐,,女當(dāng)事人劉靜堯(音譯)與劉強(qiáng)東并非始終坐在一起,其間各自與他人交談,。畫面文字介紹“女士并未醉酒”,。
飯后,劉強(qiáng)東與眾人起身離開,,當(dāng)時(shí)也并未與劉靜堯有溝通,。隨后,劉靜堯起身離席,,畫面文字介紹“女士主動(dòng)跟隨離開”,。
在餐廳另一監(jiān)控探頭中記錄,劉靜堯曾在餐廳門口給眾人開門,,劉強(qiáng)東獨(dú)自走出餐廳,劉靜堯“再次主動(dòng)追上,?!?/p>
7分鐘后,@明州事記發(fā)布第二段視頻,,并稱,,“仙人跳實(shí)錘?明州案公寓視頻曝光,女方舉止親密主動(dòng)邀請劉強(qiáng)東進(jìn)入,?!?/p>
視頻顯示,劉靜堯在公寓大門口刷卡后請劉強(qiáng)東及其助理進(jìn)入公寓,,隨后一同進(jìn)入電梯,。在另一電梯門口,劉靜堯和劉強(qiáng)東兩人進(jìn)入電梯,,助理留在了電梯外,。接下來的畫面中,兩人換乘電梯,,且女方挽著劉強(qiáng)東胳膊,。視頻中文字顯示,“女士挽著劉強(qiáng)東走到房間,,并主動(dòng)開門,,請其進(jìn)入。”
4月23日,,繼22日劉強(qiáng)東案多條視頻曝光后,,又有網(wǎng)友在微博及今日頭條上曝光了該案晚宴期間全程視頻和疑似劉強(qiáng)東美國被捕視頻。
視頻爆料網(wǎng)友稱,,在晚宴全程視頻中,,該案女主角劉靜堯在3個(gè)小時(shí)的飯局中都一直坐在劉強(qiáng)東身邊,只有在最后幾分鐘起身離開片刻又返回時(shí),,原座位被他人占據(jù),,才坐到了其他座位上。北青報(bào)記者在爆料視頻中看到,,劉靜堯在進(jìn)入餐廳后的確被安排坐在劉強(qiáng)東左側(cè),,兩人在就餐期間不時(shí)有交談動(dòng)作。
美國警方
否認(rèn)披露任何該案證據(jù)
23日上午,,北青報(bào)記者收到明州明尼亞波利斯警察局發(fā)言人艾爾德(John Elder)回復(fù)稱,,目前警方?jīng)]有針對該案發(fā)布任何視頻或者圖片證據(jù)?!皩τ谀壳氨慌冻鰜淼娜魏握掌鸵曨l,,我們都不能確認(rèn)或否認(rèn)其真實(shí)性。至于視頻是否涉嫌侵犯隱私,,我目前還沒有看到視頻,,所以也不能確定?!?/p>
雙方律師
均確認(rèn)視頻內(nèi)容屬實(shí)
22日下午4點(diǎn)半,,北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所律師陳曦通過其實(shí)名微博發(fā)聲:本人為劉強(qiáng)東先生的代理律師,經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn),,該視頻內(nèi)容屬實(shí),。
據(jù)華盛頓郵報(bào)報(bào)道,劉強(qiáng)東的律師在美國明尼蘇達(dá)州聘請的律師Jill Brisbois宣稱,,曝光的監(jiān)控錄像顯示,,事發(fā)當(dāng)晚,劉強(qiáng)東曾與指控其強(qiáng)奸的女子在電梯里親密地手挽手,,這為當(dāng)晚發(fā)生的事情提供了不同的解釋,。這些錄像片段“進(jìn)一步消除了廣泛流傳的錯(cuò)誤信息和虛假指控,并明確支持亨內(nèi)平縣檢察官辦公室作出的裁決,,即不起訴我們的當(dāng)事人”,。代表原告劉靜堯的Florin Roebig律師事務(wù)所表示,發(fā)布在網(wǎng)上的視頻片段以及完整的監(jiān)控視頻與其當(dāng)事人在訴訟中所描述的場景一致,,也與她為執(zhí)法部門提供的證詞一致,。劉靜堯在訴訟中稱,,她之所以同意劉強(qiáng)東去她的公寓是出于禮貌和尊重,她認(rèn)為后者只是陪她走到門口,。
業(yè)內(nèi)看法
視頻對刑事不起訴起決定性作用
23日上午,,美國聯(lián)邦法庭及加州高等法院注冊出庭律師劉龍珠告訴北青報(bào)記者,在美國刑事上要定罪對證據(jù)要求非常嚴(yán)苛,,需要做到毫無疑點(diǎn),,但是從這幾段視頻上看女方主動(dòng)刷卡請劉強(qiáng)東和助理進(jìn)入公寓大門,并且挽著劉強(qiáng)東的行為,,都是強(qiáng)奸指控中很大的疑點(diǎn),。“視頻中這些疑點(diǎn)的存在,對于最終檢方刑事不起訴可以說有決定性的作用,?!?/strong>