原標(biāo)題：劉強(qiáng)東案視頻曝光雙方律師確認(rèn)屬實

4月22日，一段劉強(qiáng)東明州案晚宴視頻曝光,，視頻顯示,，指控劉強(qiáng)東性侵女方曾主動刷卡讓劉強(qiáng)東進(jìn)入公寓，并挽住劉強(qiáng)東的手臂,。隨后,，劉強(qiáng)東代理律師在其個人微博回應(yīng),，“經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)，該視頻內(nèi)容屬實,?！?/p>

4月23日上午，女方代理律師事務(wù)所稱,，發(fā)布在網(wǎng)上的視頻片段以及完整的監(jiān)控視頻與女方在訴訟中所描述的場景一致,。明州明尼亞波利斯警察局發(fā)言人則表示,，警方?jīng)]有針對該案發(fā)布任何視頻。

曝光視頻

女當(dāng)事人挽劉強(qiáng)東進(jìn)房

4月22日下午,，名為@明州事記的微博賬號,，發(fā)布了兩段有關(guān)劉強(qiáng)東明州案的監(jiān)控視頻片段。22日14：57,，博主發(fā)布第一段視頻,，并稱“女方未醉酒主動跟隨”。

北京青年報記者從發(fā)布視頻中看到,，事發(fā)當(dāng)晚餐廳聚餐,，女當(dāng)事人劉靜堯(音譯)與劉強(qiáng)東并非始終坐在一起，其間各自與他人交談,。畫面文字介紹“女士并未醉酒”,。

飯后，劉強(qiáng)東與眾人起身離開,，當(dāng)時也并未與劉靜堯有溝通,。隨后，劉靜堯起身離席,，畫面文字介紹“女士主動跟隨離開”。

在餐廳另一監(jiān)控探頭中記錄,，劉靜堯曾在餐廳門口給眾人開門,，劉強(qiáng)東獨(dú)自走出餐廳，劉靜堯“再次主動追上,?！?/p>

7分鐘后，@明州事記發(fā)布第二段視頻,，并稱,，“仙人跳實錘?明州案公寓視頻曝光，女方舉止親密主動邀請劉強(qiáng)東進(jìn)入,?！?/p>

視頻顯示，劉靜堯在公寓大門口刷卡后請劉強(qiáng)東及其助理進(jìn)入公寓,，隨后一同進(jìn)入電梯,。在另一電梯門口，劉靜堯和劉強(qiáng)東兩人進(jìn)入電梯,，助理留在了電梯外,。接下來的畫面中，兩人換乘電梯,，且女方挽著劉強(qiáng)東胳膊,。視頻中文字顯示,，“女士挽著劉強(qiáng)東走到房間，并主動開門,，請其進(jìn)入,。”

4月23日,，繼22日劉強(qiáng)東案多條視頻曝光后,，又有網(wǎng)友在微博及今日頭條上曝光了該案晚宴期間全程視頻和疑似劉強(qiáng)東美國被捕視頻。

視頻爆料網(wǎng)友稱,，在晚宴全程視頻中,，該案女主角劉靜堯在3個小時的飯局中都一直坐在劉強(qiáng)東身邊，只有在最后幾分鐘起身離開片刻又返回時,，原座位被他人占據(jù),，才坐到了其他座位上。北青報記者在爆料視頻中看到,，劉靜堯在進(jìn)入餐廳后的確被安排坐在劉強(qiáng)東左側(cè),，兩人在就餐期間不時有交談動作。

美國警方

否認(rèn)披露任何該案證據(jù)

23日上午,，北青報記者收到明州明尼亞波利斯警察局發(fā)言人艾爾德(John Elder)回復(fù)稱,，目前警方?jīng)]有針對該案發(fā)布任何視頻或者圖片證據(jù)?！皩τ谀壳氨慌冻鰜淼娜魏握掌鸵曨l,，我們都不能確認(rèn)或否認(rèn)其真實性。至于視頻是否涉嫌侵犯隱私,，我目前還沒有看到視頻,，所以也不能確定?！?/p>

雙方律師

均確認(rèn)視頻內(nèi)容屬實

22日下午4點(diǎn)半,，北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所律師陳曦通過其實名微博發(fā)聲：本人為劉強(qiáng)東先生的代理律師，經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn),，該視頻內(nèi)容屬實,。

據(jù)華盛頓郵報報道，劉強(qiáng)東的律師在美國明尼蘇達(dá)州聘請的律師Jill Brisbois宣稱,，曝光的監(jiān)控錄像顯示,，事發(fā)當(dāng)晚，劉強(qiáng)東曾與指控其強(qiáng)奸的女子在電梯里親密地手挽手,，這為當(dāng)晚發(fā)生的事情提供了不同的解釋,。這些錄像片段“進(jìn)一步消除了廣泛流傳的錯誤信息和虛假指控，并明確支持亨內(nèi)平縣檢察官辦公室作出的裁決,，即不起訴我們的當(dāng)事人”,。代表原告劉靜堯的Florin Roebig律師事務(wù)所表示,，發(fā)布在網(wǎng)上的視頻片段以及完整的監(jiān)控視頻與其當(dāng)事人在訴訟中所描述的場景一致，也與她為執(zhí)法部門提供的證詞一致,。劉靜堯在訴訟中稱,，她之所以同意劉強(qiáng)東去她的公寓是出于禮貌和尊重，她認(rèn)為后者只是陪她走到門口,。

業(yè)內(nèi)看法

視頻對刑事不起訴起決定性作用

23日上午,，美國聯(lián)邦法庭及加州高等法院注冊出庭律師劉龍珠告訴北青報記者，在美國刑事上要定罪對證據(jù)要求非常嚴(yán)苛,，需要做到毫無疑點(diǎn),，但是從這幾段視頻上看女方主動刷卡請劉強(qiáng)東和助理進(jìn)入公寓大門，并且挽著劉強(qiáng)東的行為,，都是強(qiáng)奸指控中很大的疑點(diǎn),。“視頻中這些疑點(diǎn)的存在，對于最終檢方刑事不起訴可以說有決定性的作用,?！?/strong>