原標(biāo)題：又來！拼多多,、淘寶被美國列為惡名市場

4月26日消息，據(jù)路透社報道,，美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）當(dāng)?shù)貢r間周四表示,，將拼多多列入“惡名市場”名單，原因是該平臺上假冒產(chǎn)品數(shù)量激增,。今年該名單共列入了33個在線市場和25個實(shí)體市場,。

美國貿(mào)易代表辦公室稱：“據(jù)報道，許多對價格敏感消費(fèi)者意識到拼多多網(wǎng)站上假貨泛濫,，但仍然被該平臺上的低價商品所吸引,。”

美國貿(mào)易代表辦公室表示,，拼多多上最為常見且危害巨大的是“山寨”商品,，這些山寨商品利用商標(biāo)法的漏洞，在商品和品牌上模仿合法商品,，以此來欺騙消費(fèi)者,，讓他們誤以為自己買的是知名品牌。

它同時援引了很多品牌方報告說，拼多多的山寨商品導(dǎo)致他們的消費(fèi)者投訴增多,。一些品牌發(fā)布公告說,，拼多多上使用其品牌名稱的商品為假貨。

與此同時,，美國貿(mào)易代表辦公室仍將阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)列入“惡名市場”,。

美國貿(mào)易代表辦公室稱，盡管阿里巴巴在遏制提供并銷售侵犯版權(quán)產(chǎn)品方面“采取一些措施”,，但一些被侵權(quán)的企業(yè)表示,，淘寶網(wǎng)上仍有“大量”假冒商品在銷售，而阿里巴巴在消除假冒產(chǎn)品方面的程序“毫無成效”,。

阿里巴巴的一位發(fā)言人表示,，該公司不同意美國貿(mào)易代表辦公室將其保留在黑名單上的決定，并補(bǔ)充稱公司做法被行業(yè)成員視為“同類最佳”,。

“事實(shí)上,，沒有任何行業(yè)協(xié)會要求我們將其納入今年的報告中。我們將繼續(xù)打擊造假者,?！卑⒗锇桶桶l(fā)言人唐百恩（Brion Tingler）在一份電子郵件聲明中表示,。

此前,，拼多多也一直表示要打假。4月11日,，在上海2019中國國際零售創(chuàng)新大會上,，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)表示，在拼多多的商業(yè)迭代過程中,，與任何電商平臺一樣,，平臺治理是拼多多面臨的一個重要問題，但拼多多對于各大電商攜手解決平臺治理問題抱有巨大信心,，拼多多自身對此投入的資源也不設(shè)上限,。

達(dá)達(dá)稱，隨著品牌產(chǎn)品和快消品品類日益增多,，拼多多面臨的平臺治理壓力逐漸增大,，安排大量人力做手工巡檢、設(shè)立山寨詞查殺詞庫,、打擊“傍名牌”現(xiàn)象等成為必要舉措,。

除了公布“惡名市場”名單，美國貿(mào)易代表辦公室同時發(fā)布了年度《特別301報告》,，指責(zé)全球36個國家仍需要加強(qiáng)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),。其中，中國仍被列在優(yōu)先觀察名單,，沙特阿拉伯今年由一般觀察名單移到優(yōu)先觀察名單,。

美國貿(mào)易代表辦公室的一名官員在討論該報告的電話中稱，把中國納入上述名單,，“反映了糾正一系列與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)問題的迫切需要,。”

他指出,，特朗普政府在貿(mào)易談判中一直提到的長期存在的擔(dān)憂,，包括“強(qiáng)制性”技術(shù)移轉(zhuǎn)要求、普遍的版權(quán)侵權(quán)問題以及“猖獗”的盜版和假冒行為,。

據(jù)了解,，被列在優(yōu)先觀察名單上的還有阿爾及利亞、阿根廷,、智利,、印度、印度尼西亞,、科威特,、俄羅斯,、烏克蘭以及委內(nèi)瑞拉,。

另外,，加拿大去年首度進(jìn)榜后，今年被移出重點(diǎn)觀察名單,，因?yàn)槠湓?018年達(dá)成的美加墨貿(mào)易協(xié)定中已經(jīng)作出承諾,。不過該國仍在整體觀察名單中。在這個清單上的還有巴西,、墨西哥,、瑞士、泰國,、以及越南等國,。

“惡名市場”名單由美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布，目的據(jù)稱是為了協(xié)助有關(guān)機(jī)構(gòu)加大力度打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為,。2011年2月首份“惡名市場”名單發(fā)布,，當(dāng)年12月發(fā)布了第二份名單，百度,、淘寶網(wǎng),、搜狐網(wǎng)等都曾進(jìn)過名單之中。

2016年12月21日,，美國貿(mào)易代表辦公室將阿里巴巴重新納入了其年度“惡名市場”名單,，而這距離該公司從名單中除名僅僅過去了四年。

不過,，這份名單是站在美國相關(guān)法律和執(zhí)法環(huán)境的立場,、單方面所發(fā)布的，因此并沒有在其他國家得到足夠的認(rèn)可,。

18年初,，針對9家中國市場被列入“惡名市場”名單，商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰表示,，美方報告缺少確鑿證據(jù)和相關(guān)數(shù)據(jù)支撐,，商務(wù)部對其客觀性、可信度表示懷疑,。中方敦促美方全面,、客觀、公正評價中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的努力,，以建設(shè)性方式妥善化解分歧,。