北青報記者注意到,，這并非成都“孩子的院子”第一次發(fā)生事故,。此前當(dāng)?shù)孛襟w報道稱,，2017年7月9日,，“孩子的院子”園區(qū)開業(yè)第二天,，就曾發(fā)生過一起坍塌事故,，造成人員受傷,，園區(qū)整改后才再度開業(yè)。

此外,，北青報記者檢索發(fā)現(xiàn),，今年1月10日，成都市中級人民法院對“成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司、顧福宴侵權(quán)責(zé)任糾紛”一案做出二審民事判決,，該案涉及的正是2017年7月9日的那起事故,。

判決書內(nèi)容顯示，2017年7月9日,，游客顧福宴與其朋友一同到蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司經(jīng)營的位于太平鎮(zhèn)前進(jìn)村3組148號“孩子的院子”游玩,。顧福宴進(jìn)入園區(qū)后爬上園區(qū)的“觀光云梯”時，云梯突然倒塌致使顧福宴受傷,。醫(yī)學(xué)鑒定顯示,，事故造成顧福宴腰1椎體壓縮性、粉碎性骨折,，屬十級傷殘,。

顧福宴表示,，事故系涉事游樂場所存在嚴(yán)重安全隱患、游樂設(shè)施的設(shè)計、焊接不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，未按規(guī)范設(shè)置安全警示標(biāo)志,，無視多個主管部分多次下令整改的要求，在未整改到位的情況下擅自開業(yè)所致,。

但園區(qū)方則辯稱，游客入園時簽署了《“孩子的院子”兒童樂園游園免責(zé)協(xié)議書》,，已經(jīng)明確告知“孩子的院子”的性質(zhì)屬于無動力自助游玩的兒童樂園,，園區(qū)內(nèi)所有設(shè)施的設(shè)立及開放對象為3到12歲兒童?！埃櫢Ｑ纾┡实前干嬖铺?，明顯沒有盡到成年人應(yīng)有的注意謹(jǐn)慎及警惕義務(wù)?！?/p>

一審法院認(rèn)為,，蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司主要負(fù)責(zé)人未按照法律履行安全職責(zé)，聘用的游園設(shè)備設(shè)計人員和焊接人員均無相應(yīng)資質(zhì),，且案涉云梯處并未設(shè)立“禁止攀爬”等警示標(biāo)志亦未有相關(guān)工作人員對攀爬人員進(jìn)行勸阻,，故蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司的辯解均不成立，蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司在本次事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任,。

此案一審判處蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)公司于判決生效之日起十五日內(nèi)賠償顧福宴人身損害賠償金83175.53元,。后成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司不服判決，提出上訴,。二審維持原判,。

今年3月15日，成都市雙流區(qū)人民法院執(zhí)行局發(fā)布消息稱,，“關(guān)于顧福宴與成都市蘭花楹農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,，全部執(zhí)行完畢?！?/p>

文/北京青年報記者張雅

編輯/倪家寧