2013年,，國內(nèi)一所知名大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡某被查,，引起輿論對高校自主招生腐敗的關(guān)注。據(jù)檢方指控,，蔡某2005年至2013年間利用職務(wù)便利,，以及本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，接受香港企業(yè)家王某等人的請托,，在招錄考生,、調(diào)整專業(yè)等事項上為王某之女等44名學(xué)生提供幫助,，非法收受王某等30人給予的財物共計2330萬余元,。當(dāng)時輿論要求公布這44名學(xué)生的名單，校方對這44名的處理情況（包括在讀的應(yīng)退學(xué),，已經(jīng)畢業(yè)的應(yīng)撤銷學(xué)位,、畢業(yè)文憑等），以及給蔡某送錢物的學(xué)生家長的信息最后均沒有下文,。

梳理過去10多年來被曝光的招生舞弊案,，最終所有環(huán)節(jié)都被嚴肅處理的案件并不多。公開的案件信息顯示，幾乎每起招生舞弊案都有學(xué)生家長參與,，但被曝光的學(xué)生家長只是個別,，如此這般“輕拿輕放”，顯然無法產(chǎn)生應(yīng)有的震懾作用,。

只有建立嚴格的監(jiān)督機制,，包括學(xué)校內(nèi)部的監(jiān)督機制、學(xué)校外部的司法監(jiān)督,、輿論監(jiān)督,、社會監(jiān)督機制，才能有效約束造假舞弊,，以及針對造假舞弊行為進行嚴肅處理,。此次美國司法部門對名校招生舞弊的調(diào)查，就是一種司法監(jiān)督,。我國要推進建立多元評價體系的高考改革,，必須落實和擴大學(xué)校自主權(quán)，這就要求完善監(jiān)督機制建設(shè),，嚴肅查處招生環(huán)節(jié)中的各種造假舞弊行為,，切實維護教育公平，維護公眾對大學(xué)招生體系的信心,。

艾萍嬌