被遺忘的地質(zhì)影響評估報告

地面塌陷和這座采石場之間，究竟有沒有關(guān)系,？主管部門讓村民等待勘測結(jié)果,，這聽上去是一個合理的解釋，但是事實并非如此,，在我國,，建設(shè)類似采石場這樣礦區(qū)的時候，審批上都有著嚴(yán)格的規(guī)定,，其中重要一項,，就是事先要對可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害影響進(jìn)行勘測和評估，否則根本不可能通過審批,。那么這個采石場當(dāng)時的地質(zhì)影響評估報告究竟在哪里,？當(dāng)初的結(jié)果又是什么呢？

記者找到了當(dāng)?shù)刂鞴懿块T龍門縣自然資源局,。

自然資源局的負(fù)責(zé)人告訴記者,，上窩石場的審批，一共進(jìn)行過兩次,，一次是2009年最初建設(shè)的時候,，另一次是2014年擴建的時候。

兩次審批，他們都是嚴(yán)格按照國家的流程進(jìn)行的,。

記者找到2014年礦場擴建時的資料，開采規(guī)模從每年81.00萬噸,，變更成了960萬噸,，擴大了十多倍。

我國《礦產(chǎn)資源法》明確規(guī)定,，擴建礦區(qū)必須要重新核發(fā)采礦許可證,，其中一個重要環(huán)節(jié)就是企業(yè)要提交地質(zhì)環(huán)境影響分析評估，并上報國土主管部門審批,。地質(zhì)環(huán)境影響評估的結(jié)果至關(guān)重要,，它將是審批是否通過的重要參考依據(jù)。

記者：知道這個石場可能會造成一些地質(zhì)方面的影響嗎,？

龍門縣自然資源局副局長旋志豪：這個嘞，影響方面,，我們是根據(jù)（礦產(chǎn)）儲量的分布,，只做儲量方面的東西，“影響”這塊,，對審批來講,，沒具體到要做到哪種程度。

只對儲量進(jìn)行了測量,，沒有對地質(zhì)災(zāi)害影響進(jìn)行評估的情況下,，就通過了審批，這屬于明顯違法違規(guī)審批,。但是,，2014年，這家專門為水泥生產(chǎn)提供原材料的礦場,，擴建申請還是得到了當(dāng)時惠州市國土部門的批準(zhǔn),。

而就在這個審批通過的幾個月前，2013年10月《國務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過剩矛盾的指導(dǎo)意見》才剛剛發(fā)布,，鋼鐵,，水泥等屬于產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)，各地方,、各部門不得以任何名義,，任何方式核準(zhǔn)、備案產(chǎn)能嚴(yán)重過剩行業(yè)新增產(chǎn)能項目,。

一個屬于國家重點管控的去產(chǎn)能行業(yè),，如果在審批上缺少了必要的手續(xù),，當(dāng)?shù)囟鄠€部門真的就敢于給這樣的礦場進(jìn)行審批和備案？這份至關(guān)重要的地質(zhì)影響評估到底有還是沒有呢,？

按照國家規(guī)定,，礦場的審批材料必須進(jìn)行公示。記者嘗試從省,，市,，縣三級的國土部門官方網(wǎng)站開始了查找。幾經(jīng)周折,，在廣東省惠州市國土局的官網(wǎng)上,，找到了這份上窩石場的公示材料。

這份評估報告,，明確寫道：“因地下水下降，可能會引起井水下降或干涸,?！?“基礎(chǔ)的建筑因為不均勻沉降產(chǎn)生裂縫、開裂現(xiàn)象,?！?“地面塌陷?！?不僅如此,，報告還寫明了：羅洞村受影響較大,，建議搬遷為主,。