被遺忘的地質(zhì)影響評(píng)估報(bào)告

地面塌陷和這座采石場(chǎng)之間，究竟有沒(méi)有關(guān)系,？主管部門讓村民等待勘測(cè)結(jié)果,，這聽上去是一個(gè)合理的解釋，但是事實(shí)并非如此,，在我國(guó),，建設(shè)類似采石場(chǎng)這樣礦區(qū)的時(shí)候，審批上都有著嚴(yán)格的規(guī)定,，其中重要一項(xiàng),，就是事先要對(duì)可能產(chǎn)生的地質(zhì)災(zāi)害影響進(jìn)行勘測(cè)和評(píng)估，否則根本不可能通過(guò)審批,。那么這個(gè)采石場(chǎng)當(dāng)時(shí)的地質(zhì)影響評(píng)估報(bào)告究竟在哪里,？當(dāng)初的結(jié)果又是什么呢？

記者找到了當(dāng)?shù)刂鞴懿块T龍門縣自然資源局,。

自然資源局的負(fù)責(zé)人告訴記者,，上窩石場(chǎng)的審批，一共進(jìn)行過(guò)兩次,，一次是2009年最初建設(shè)的時(shí)候,，另一次是2014年擴(kuò)建的時(shí)候。

兩次審批,，他們都是嚴(yán)格按照國(guó)家的流程進(jìn)行的,。

記者找到2014年礦場(chǎng)擴(kuò)建時(shí)的資料,，開采規(guī)模從每年81.00萬(wàn)噸,，變更成了960萬(wàn)噸，擴(kuò)大了十多倍,。

我國(guó)《礦產(chǎn)資源法》明確規(guī)定,，擴(kuò)建礦區(qū)必須要重新核發(fā)采礦許可證，其中一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是企業(yè)要提交地質(zhì)環(huán)境影響分析評(píng)估,，并上報(bào)國(guó)土主管部門審批,。地質(zhì)環(huán)境影響評(píng)估的結(jié)果至關(guān)重要，它將是審批是否通過(guò)的重要參考依據(jù),。

記者：知道這個(gè)石場(chǎng)可能會(huì)造成一些地質(zhì)方面的影響嗎,？

龍門縣自然資源局副局長(zhǎng)旋志豪：這個(gè)嘞，影響方面,，我們是根據(jù)（礦產(chǎn)）儲(chǔ)量的分布,，只做儲(chǔ)量方面的東西，“影響”這塊,，對(duì)審批來(lái)講,，沒(méi)具體到要做到哪種程度。

只對(duì)儲(chǔ)量進(jìn)行了測(cè)量,，沒(méi)有對(duì)地質(zhì)災(zāi)害影響進(jìn)行評(píng)估的情況下,，就通過(guò)了審批，這屬于明顯違法違規(guī)審批,。但是,，2014年，這家專門為水泥生產(chǎn)提供原材料的礦場(chǎng),，擴(kuò)建申請(qǐng)還是得到了當(dāng)時(shí)惠州市國(guó)土部門的批準(zhǔn),。

而就在這個(gè)審批通過(guò)的幾個(gè)月前，2013年10月《國(guó)務(wù)院關(guān)于化解產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見》才剛剛發(fā)布,，鋼鐵,，水泥等屬于產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩行業(yè)，各地方,、各部門不得以任何名義,，任何方式核準(zhǔn)、備案產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩行業(yè)新增產(chǎn)能項(xiàng)目,。

一個(gè)屬于國(guó)家重點(diǎn)管控的去產(chǎn)能行業(yè),，如果在審批上缺少了必要的手續(xù)，當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門真的就敢于給這樣的礦場(chǎng)進(jìn)行審批和備案,？這份至關(guān)重要的地質(zhì)影響評(píng)估到底有還是沒(méi)有呢,？

按照國(guó)家規(guī)定，礦場(chǎng)的審批材料必須進(jìn)行公示,。記者嘗試從省,，市，縣三級(jí)的國(guó)土部門官方網(wǎng)站開始了查找,。幾經(jīng)周折,，在廣東省惠州市國(guó)土局的官網(wǎng)上，找到了這份上窩石場(chǎng)的公示材料,。

這份評(píng)估報(bào)告，明確寫道：“因地下水下降,，可能會(huì)引起井水下降或干涸,。” “基礎(chǔ)的建筑因?yàn)椴痪鶆虺两诞a(chǎn)生裂縫,、開裂現(xiàn)象,。” “地面塌陷,?！?不僅如此，報(bào)告還寫明了：羅洞村受影響較大,，建議搬遷為主,。