想法的轉(zhuǎn)變也讓丁玲華更有勇氣去面對巨額債務(wù),，雖然幾次上訴被駁回，但她依然沒有放棄為自己維權(quán),。2018年1月,，最高法《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》也讓她看到希望。

該司法解釋提到,，“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予以支持,；夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持,，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活,、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”,。

該司法解釋出臺時(shí)，丁玲華所有的共同債務(wù)案件已經(jīng)終審結(jié)案,。新司法解釋出臺十幾天后,，最高法再出臺《關(guān)于辦理涉夫妻債務(wù)糾紛案件有關(guān)工作的通知》，“對已經(jīng)終審的案件,，甄別時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格把握認(rèn)定事實(shí)不清,、適用法津錯(cuò)誤、結(jié)果明顯不公的標(biāo)準(zhǔn),。比如,，對夫妻一方與債權(quán)人惡意串通坑害另一方，另一方在毫不知情的情況下無端背負(fù)巨額債務(wù)的案件等,，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正,。再審案件改判引用法律條文時(shí)，盡可能引用婚姻法第十七條,、第四十一條等法律,。”

丁玲華的代理人,，上猶縣方圓法律服務(wù)所法律工作者賴作森告訴北青報(bào)記者,，丁玲華的案子癥結(jié)在舉證難的問題，因?yàn)槲茨芘e證借款不屬于夫妻共同債務(wù),，此前所有的再審申請均被駁回,。

如今，46歲丁玲華依然在對這幾起案件進(jìn)行申訴,，“我沒有做錯(cuò)事”,，丁玲華多次強(qiáng)調(diào)。

文/北京青年報(bào)記者張?jiān)码顫?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 北京互金協(xié)會征集網(wǎng)貸老賴:協(xié)會名義發(fā)起公益訴訟

• 百度回應(yīng)李彥宏夫婦“被老賴”：反對借機(jī)炒作,，已舉報(bào)造謠者

• 內(nèi)蒙古化工廠爆燃：老板身家20億 三年四次當(dāng)老賴

• 欠款20萬成老賴 他卻有錢與女子開房結(jié)果...