原標題：15樓財經|瀘州老窖為何成了非法排污“老賴”？

5月9日,，中央第五生態(tài)環(huán)境保護督察組向四川省反饋“回頭看”及專項督察情況,，指出四川省瀘州市重點企業(yè)違法排污問題突出，大量污水直排長江,。其中當地龍頭企業(yè)瀘州老窖被點名,，指其存在污水處理能力不足,、污水漏排、污泥處置不規(guī)范等問題,。

點名

中央環(huán)保督查組發(fā)現瀘州老窖違法排污

截污干管管理不善導致大量污水溢流長江資料來源：中央環(huán)保督察組

中央第五生態(tài)環(huán)境保護督察組在現場檢查發(fā)現，瀘州老窖羅漢釀酒基地污水處理站實際進水化學需氧量濃度長期高于設計處理濃度,，導致生化池漂浮大量死泥,，加之加藥系統(tǒng)老舊，藥劑混合不均勻,，污水處理設施長期不正常運行,。

因管網破損，部分污水直接滲漏外排至市政排污渠,，滲排污水化學需氧量,、總磷、懸浮物濃度分別高達345毫克/升,、27.5毫克/升,、80毫克/升，均超過行業(yè)直接排放標準限值,，化學需氧量和總磷濃度分別超標2.45倍,、26.5倍。

按照環(huán)評批復要求,，羅漢釀酒基地污水處理后產生的污泥應送鍋爐焚燒處置,，但企業(yè)從未按此執(zhí)行，而是將其混入生活垃圾后由市環(huán)衛(wèi)所送生活垃圾填埋場填埋,，且沒有處置協議和轉運聯單,。2018年1月，企業(yè)通過立春機械設備公司與龍馬潭利民環(huán)衛(wèi)服務部簽訂污泥外運填埋合同,，但未對處置情況進行跟蹤，后者實際將污泥直接傾倒至苗圃基地,，帶來環(huán)境污染隱患,。

此外，與羅漢釀酒基地一墻之隔的瀘州國粹酒廠將生產廢水直排廠區(qū)雨水管網,，最終經市政排污渠排入長江,，污水化學需氧量濃度高達1700毫克/升。

除了部分重點企業(yè)違法排污問題嚴重,，督察組還指出,，瀘州市城鎮(zhèn)生活污水處理設施建設滯后。城南,、城東污水處理廠處理能力不足,、管網建設滯后,，主城區(qū)大量污水直排環(huán)境。

其實,，早在2017年第一輪中央環(huán)境保護督察就曾向四川省反饋指出：沱江流域部分地區(qū)重點工作推進不力,，水環(huán)境質量下降明顯，部分應提標改造的污水處理廠未按期完成,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理廠建設滯后,。瀘州市整改方案明確：要建立健全污水處理行業(yè)監(jiān)管機制，強化運行管理,，確保污水處理設施正常運行,。

打臉

瀘州老窖年報剛稱環(huán)保“沒問題”

生活污水經市政排污渠直排長江資料來源：中央環(huán)保督察組

北青報記者了解到,，其實這已經不是瀘州老窖頭一次因違法排污被通報，之前的2012年第一,、二兩個季度,，瀘州老窖都曾因污染物超排被四川省環(huán)保廳點名。然而這一次被中央環(huán)保督察組點名,，不僅點名者級別提高了,，而且是直接對瀘州老窖剛披露的年報中有關環(huán)保措施的表述“打臉”。

北京青年報記者查詢?yōu)o州老窖上月底發(fā)布的2018年年報看到,，在其中“環(huán)境保護相關的情況”部分看到,，瀘州老窖表述“廢水方面：公司羅漢基地建有污水處理站，安裝有COD,、氨氮,、總磷、總氮,、流量自動在線監(jiān)測儀,，實時監(jiān)測數據與上級環(huán)境保護部門聯網運行，污染治理設施正常運行,，廢水各項指標達標排放,。公司各生產區(qū)域實施雨污分流，城區(qū)釀酒老作坊高濃度廢水采取汽車槽車轉運公司羅漢污水站處理后達標排放,。廢氣方面：公司城區(qū)釀酒老作坊采取清潔燃料天然氣釀酒,，針對羅漢釀酒基地實施了鍋爐的煤改氣技改后采取天然氣燃料，安裝廢氣在線自動監(jiān)測儀,，除塵器設施等正常運行,，減少和控制了廢氣污染物對大氣的污染危害,?！?/p>

在瀘州老窖同時發(fā)布的《2018年度社會責任報告》中也對落實節(jié)能減排目標進行了不小篇幅的表述,，其中專門對公司實施了污水處理站擴能提標改造項目進行了說明，提出公司2018年進一步優(yōu)化污水處理工藝,，減少廢氣排放,；公司將廢水在線監(jiān)測數據上傳四川省污染源監(jiān)測信息公開平臺，接受社會公眾監(jiān)督,，確保廢水,、廢氣、廢渣及噪聲達標排放,；嚴格落實員工環(huán)境保護責任,，做到節(jié)能、降耗,、減排，確保各項指標達到白酒制造業(yè)生產過程清潔生產一級水平。同時瀘州老窖還表示，公司按照環(huán)境管理體系和白酒行業(yè)清潔生產標準要求實施環(huán)境管理,，始終將生態(tài)環(huán)境,、綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展,、低碳發(fā)展作為推動傳統(tǒng)產業(yè)高質量發(fā)展的基本途徑,，真正將“正確把握生態(tài)環(huán)境保護與經濟發(fā)展的關系”的要求落實到了企業(yè)生產經營的全過程。據悉,。瀘州老窖去年先后獲評“十三五”節(jié)能減排先進單位,、全國履行社會責任突出企業(yè)、全國大氣污染減排突出貢獻企業(yè),、2018“環(huán)保良好企業(yè)”等榮譽稱號,。

然而同樣是環(huán)保問題，同樣是針對瀘州老窖在年報中特別提到的“羅漢釀酒基地”的環(huán)保問題,，僅僅半個月后就被環(huán)保督查組爆出了另一個版本的說法,，督查組稱其“實際進水化學需氧量濃度長期高于設計處理濃度”，“污水處理設施長期不正常運行”,，直接對年報表述“打臉”,。

截至北青報記者發(fā)稿時止，瀘州老窖方面尚未就該環(huán)保問題作出回應,。

聚焦

“總出問題”的瀘州老窖羅漢基地

瀘州老窖污水處理站生化池漂滿死泥資料來源：中央環(huán)保督察組

北青報記者了解到,，此次被點名的瀘州老窖羅漢基地似乎是個老大難問題，早在2013年就曾圍繞該基地出現了環(huán)保問題,。不過針對當時媒體的報道,，四川省環(huán)保廳曾經為瀘州老窖作過“解圍”：稱媒體所稱“國窖廣場基地釀酒廢水未經處理直排長江”和“瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現象”不屬實。

根據當時四川省環(huán)保廳向媒體通報稱：經省環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法總隊調查,，瀘州老窖羅漢釀酒基地因污水治理工程調試期間污水處理設施運行不穩(wěn)定,，2012年一、二季度出現總磷,、總氮超標,，但三、四季度正式運行后已實現達標排放,；瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)酒檢中心生活污水每日2噸暫不能流入污水處理站的問題,，當地預計于當年2月底前解決。

但針對有媒體報道指,，瀘州老窖集團有限公司存在的三個環(huán)保方面問題則予以“澄清”,。當時媒體報道的三個問題分別是：該公司國窖廣場基地釀酒廢水未經處理直排長江；該公司羅漢釀酒基地廢水未經徹底處理從多個排污口混排長江,，且2012年一季度,、二季度因污染物超標排放被省環(huán)保廳通報；瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現象,。

四川省環(huán)保廳當時回應稱,，國窖廣場基地外排廢水量為3000立方米/月，因場地限制沒有單獨設置污水處理廠,，廢水全部經城市污水管網進入江陰污水處理廠處理達標后排放,；另產生高濃度底鍋廢水600立方米/月，通過管網單獨運往羅漢釀酒基地污水處理站集中處理,。因此有關“國窖廣場基地釀酒廢水未經處理直排長江”不屬實,。

對于羅漢釀酒基地，四川省環(huán)保廳稱,，經當地環(huán)保部門同意后該基地實施污水治理擴能技改工程,，因調試期間污水處理設施運行不穩(wěn)定，在2012年一季度,、二季度出現總磷,、總氮超標，省環(huán)保廳以國控重點污染源監(jiān)督性監(jiān)測結果形式公示,。2012年6月,，污水處理設施完成調試、正式運行后，經瀘州市環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測,，2012年三季度,、四季度已達標排放。

同時,，四川省環(huán)保廳還表示，瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)園區(qū)配套污水處理站的外排廢水,，實現了達標排放,。園區(qū)酒檢中心辦公生活污水排放量約2噸/天，由于地勢低洼,，暫不能自行流入園區(qū)污水處理站,。為此，瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)編制了提升泵站的可研報告,，計劃在當年2月底前將酒檢中心的辦公生活污水引入園區(qū)污水處理站,，集中處理后達標排放。因此有關“瀘州酒業(yè)集中發(fā)展區(qū)大部分企業(yè)存在污水直排現象”不屬實,。

然而北青報記者注意到,，此次環(huán)保督查組直接指出，對此,，中央第五生態(tài)環(huán)境保護督察組也指出,，瀘州市政府及相關部門對督察整改工作重視不夠，落實不力,；對環(huán)境基礎設施建設投入不夠,，推動不力，全市大量生活污水長期直排長江及沱江,；對重點工業(yè)企業(yè)環(huán)境監(jiān)管不到位,，導致違法排污問題長期存在。這是不是也是對當地監(jiān)管部門的一次“打臉”呢,？

文/北京青年報記者張欽

編輯/樊宏偉