就這樣,，吳大姐再次借出了2萬塊,，“任行長”同樣打了一張欠條。

自打錢借出去之后,，吳大姐就天天盼著拿高額的利息,。可說來也奇怪,，拿了錢之后,，這“任行長”就再也沒光顧過吳大姐打工的足療店。吳大姐急了,，趕緊打電話聯(lián)系,，可對方總是推脫。無奈之下,，吳大姐只能選擇了報(bào)警,。

梅嶺派出所副所長宰華喜介紹說：“通過查詢銀行轉(zhuǎn)賬記錄，可以證明他們之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，我們當(dāng)時(shí)認(rèn)定,，就是一種純粹的民間借貸?！?/p>

剛開始,，民警聽了吳大姐的敘述之后也挺困擾，因?yàn)閷τ诿耖g借貸，他們只能幫助調(diào)解,?？墒牵?dāng)民警核查這位“任行長”身份的時(shí)候,，發(fā)現(xiàn)了問題,。在揚(yáng)州根本就沒有任某人，自稱是銀行行長的更是沒有,。

警方進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，這個(gè)水貨行長問題不小，曾經(jīng)多次以銀行行長的身份向八名女性借款,，總數(shù)額高達(dá)一百一十萬,。民警宰華喜說：“他在2013年的時(shí)候，也以同樣的身份,，自稱是行長的身份,，向另外一個(gè)受害人進(jìn)行了借款接近20萬元。他也冒充了建行行長,、交行行長,、其他銀行行長的身份來和她們借錢?！?/p>

所有女債主都不知道假行長的真實(shí)姓名和下落,。不過在調(diào)查中，民警了解到了一個(gè)細(xì)節(jié)：假行長曾經(jīng)跟八名女性當(dāng)中的童某在石塔賓館同居了一年多,。在石塔賓館,，民警終于發(fā)現(xiàn)了假行長的真實(shí)身份翟某。

明確了身份,，民警立即將翟某網(wǎng)上追逃,。沒多久，翟某就在市區(qū)寶帶新村的南門落網(wǎng)了,。經(jīng)查,，翟某是揚(yáng)州人，今年六十一歲,，沒在銀行上過一天班,，根本就是一無業(yè)游民。不過落網(wǎng)之后,，翟某只承認(rèn)自己的借款行為,，對詐騙卻拒不承認(rèn)。

民警宰華喜表示：“他始終認(rèn)為,，他和她們之間是一種借款行為,，也矢口否認(rèn)他是一種詐騙的動(dòng)機(jī)在里面,。”

由于翟某拒不認(rèn)罪,，民警深入調(diào)查了他所有“借款”的去向,，發(fā)現(xiàn)這一百多萬巨款全部被他揮霍一空,，壓根就沒有用于投資理財(cái)。這些錢被他用于購買高檔生活用品，長期包住酒店賓館,，而且從事賭博揮霍行為。