醫(yī)院負(fù)責(zé)人表示,，作為一名高中學(xué)生是無(wú)法辦理貸款的。而為小李辦理手續(xù)的雷姓醫(yī)生目前不再醫(yī)院,，具體細(xì)節(jié)不能只聽(tīng)小李的一面之詞,，很有可能是小李當(dāng)時(shí)故意隱瞞了真實(shí)身份從而辦理了貸款?？墒菗?jù)小李提供的一張聊天截圖可以看到,，雷姓醫(yī)生與小李的聊天中確實(shí)提到了學(xué)生身份一詞。這貸款究竟是如何通過(guò)的,，一時(shí)間還難以給出定論,。

律師表示，在該起事件當(dāng)中小李和醫(yī)院都違法了相應(yīng)的法律,。因?yàn)樘峁┨摷傩畔Ⅱ_取貸款無(wú)論是誰(shuí)的主觀意識(shí)都已經(jīng)涉嫌詐騙,。