經(jīng)查明,伍永濤及其團(tuán)伙成員,依托實(shí)施犯罪形成的非法控制力,為非作惡,、無(wú)故毆打、欺壓多名無(wú)辜群眾,有組織實(shí)施故意傷害3起,長(zhǎng)期在多地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)100多場(chǎng)次,尋釁滋事9起,違法行為2起,共造成16人受傷,。多名群眾在遭受到非法侵害后不敢報(bào)警,或報(bào)警后被迫接受調(diào)解處理,。

2016年5月18日晚,伍永濤和鄒海明、楊勇,、孫嘉文,、耿平等人在永寧縣某KTV喝酒。次日凌晨,伍永濤和孫嘉文離開(kāi)時(shí),在KTV門(mén)前遇見(jiàn)被害人朱某,。伍永濤因與其言語(yǔ)不和追打朱某,后持?jǐn)y帶的匕首將其腹部,、頸部捅傷。孫嘉文駕車(chē)將朱某送至醫(yī)院救治,伍永濤吩咐鄒海明,、楊勇,、耿平到醫(yī)院查看朱某是否有生命危險(xiǎn)。案發(fā)后,伍永濤支付朱某醫(yī)療費(fèi)用并賠償經(jīng)濟(jì)損失,。經(jīng)鑒定,朱某身體損傷程度為重傷二級(jí),。

2016年6月至2017年12月期間,伍永濤等團(tuán)伙成員在永寧縣多地直接或與他人合作開(kāi)設(shè)賭場(chǎng),從中抽頭漁利,并為參賭人員提供資金借貸、刷卡套現(xiàn)服務(wù),幫助聯(lián)系,、邀約人員參加賭博,參與在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外布置,、維持秩序,、放哨等。

同時(shí),伍永濤等團(tuán)伙成員采取暴力,、威脅等手段打擊同樣從事賭博違法活動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,使其無(wú)法經(jīng)營(yíng)或妥協(xié)合作,直接或間接控制當(dāng)?shù)囟嗵庂€博場(chǎng)所,。部分團(tuán)伙成員雖未直接參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪,但積極參與針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的暴力、威脅活動(dòng),幫助這個(gè)涉黑團(tuán)伙做大賭博活動(dòng),控制賭博場(chǎng)所,。

伍永濤,、鄒海明等部分團(tuán)伙成員以賭博為業(yè),自身依靠賭博活動(dòng)攫取的錢(qián)財(cái)生活,同時(shí)利用這些錢(qián)財(cái)為參與、幫助實(shí)施賭博活動(dòng)的團(tuán)伙成員發(fā)放工資,、提供獎(jiǎng)勵(lì),帶領(lǐng)團(tuán)伙成員娛樂(lè)消費(fèi),以此控制,、籠絡(luò)、吸引團(tuán)伙成員,擴(kuò)大勢(shì)力,。

在一些參賭人員看來(lái),伍永濤等人借助涉黑團(tuán)伙的非法影響力,組織的賭博活動(dòng)“秩序好,麻煩少”,參賭人多,賭資量大,。這個(gè)涉黑團(tuán)伙的成員之間,既有分工又有合作,如有他人組織賭博活動(dòng)則會(huì)進(jìn)行威脅、恐嚇,、攪局,或強(qiáng)行要求對(duì)抽頭漁利“占股分成”,。因此,伍永濤等人在當(dāng)?shù)刭€博圈“名氣”越來(lái)越大,其組織的賭博活動(dòng)參賭人員達(dá)1000多人次,賭資100萬(wàn)元以上。

今年3月,一審宣判后,任偉,、耿平,、尚瑞寧3名被告人不服判決,向銀川中院提出上訴。4月16日,銀川中院經(jīng)審理認(rèn)為,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,遂依法作出駁回上訴,維持判決的終審裁定。