袁女士說,,事后她很惶恐,,第二天朋友見她狀態(tài)不對,,向她追問,她才將此事告知朋友,,“我在微信上要求趙剛向我道歉,,趙剛言語惡劣,,拒不道歉?!?/p>
無奈,,袁女士在2017年8月8日向大連鐵路局12306投訴,并在2017年8月9日以個人微博發(fā)布了關(guān)于《列車長性騷擾女乘客》一文,。袁女士表示,,自己所說純屬事實(shí),不構(gòu)成趙剛所指出的名譽(yù)權(quán)問題,。另外,,袁女士說她的微博粉絲僅6人,此微博發(fā)送時長不足12個小時就已刪除,。袁女士認(rèn)為,,趙剛的降職降薪是自愿的行為,且系其公司內(nèi)部的事情,,與她無關(guān),。
經(jīng)調(diào)查女乘客反映情況屬實(shí)
法院審理查明,2017年8月6日,,趙剛在齊齊哈爾始發(fā)至大連的T130次列車上為30歲的袁女士辦理了臥鋪補(bǔ)票,。次日,袁女士與趙剛進(jìn)行了微信聯(lián)系并截屏,,隨后通過微博反映情況,,并向大連客運(yùn)站投訴。袁女士稱趙剛將其特意安排在列車員專用休息車廂,,當(dāng)晚趁其熟睡將其拍醒,,借故說話,,用手按住其頭部,在其嘴上親了一口,,要求趙剛道歉,。
趙剛的工作單位調(diào)查后認(rèn)為袁女士反映屬實(shí)。上述事件發(fā)生后,,趙剛親自手寫三份檢查,,自稱“這件事情性質(zhì)惡劣,造成了損失大,,但是組織在一直的幫我解決,,組織怎樣處理我我都認(rèn)可,損失我來承擔(dān),,問題發(fā)生后,,后悔已晚,聽組織和領(lǐng)導(dǎo)處理”,,但均未正面回應(yīng)是否有騷擾袁女士的事實(shí),。
同年8月22日,大連客運(yùn)段作出兩份任免通知,,第一份通知給予趙剛撤職處分,,處分期限為2017年8月22日至2019年8月21日,并免發(fā)三個月全部績效工資,;第二份通知免去趙剛列車長職務(wù),,改聘用其為列車員,并下調(diào)工資標(biāo)準(zhǔn),。
同年9月1日,,趙剛手寫申請一份,內(nèi)容為:“本人自愿調(diào)離大連客運(yùn)段,,到大連工作,,服從分配,易崗易薪,?!?/strong>
1月26日,,在南昌鐵路局集團(tuán)南昌客運(yùn)段南動5組值乘的開往成都的D2236次動車上,,9號車廂一位年輕母親慌忙向乘務(wù)員求助,她三歲半的孩子突發(fā)高燒