省監(jiān)獄管理局原副巡視員劉思源,、省監(jiān)獄管理局原副局長朱旭,、省高級人民法院審判委員會(huì)原專職委員梁子安、昆明市中級人民法院審判監(jiān)督庭原副庭長陳超,。

長安君認(rèn)為,，在孫小果案進(jìn)一步深挖徹查的同時(shí),，對輿論的兩種擔(dān)憂，是有明確答案的：

擔(dān)憂一：孫小果作惡太多,，其母親和繼父又“官職太小”,，通報(bào)隱瞞了他背后真正的“后臺(tái)”。

孫小果還有沒有更大的后臺(tái)和背景,？答案不是靠猜,、靠蒙、靠直覺,，更不是靠捕風(fēng)捉影人云亦云,。一個(gè)人的家庭背景、社會(huì)關(guān)系瞞不過也遮不住,，誰給孫小果牽線搭橋,，誰幫孫小果“死里逃生”，誰在背后給他撐傘遮陽,，要讓拼圖逐漸變得完整,，依靠踏踏實(shí)實(shí)抽絲剝繭的調(diào)查，必然能得出丁是丁卯是卯的結(jié)論,。

沒有人不痛恨保護(hù)傘,，但揪出保護(hù)傘打穩(wěn)打狠，必須實(shí)事求是,，絕不能讓對正義的追求蛻化成陰謀論,。掃黑除惡關(guān)系百姓生計(jì)、社會(huì)穩(wěn)定和國家長治久安,，嚴(yán)肅性毋庸多言,，必須秉持不枉不縱的原則,，而不能有“看熱鬧不嫌事大”的吃瓜心態(tài),。

擔(dān)憂二：如果孫小果的后臺(tái)“特別硬”,，掃黑除惡不敢打，也打不了,。

掃黑除惡敢不敢打“高級別”的保護(hù)傘,？提出這種問題的人，太低估中央推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的決心,。中央查處包括充當(dāng)黑惡勢力保護(hù)傘在內(nèi)的各種違法違紀(jì),，絕不存在觸碰不到的天花板。要知道,，云南因違法違紀(jì)被調(diào)查的官員,，可不止此次被點(diǎn)名的四人，前不久,，中央紀(jì)委國家監(jiān)察委發(fā)布消息,，云南省委原書記秦光榮涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)，正在接受審查調(diào)查,。