女童父親有能力撫養(yǎng)女兒

公訴人提出,，楊某響本科畢業(yè),，是一名工程師,，每月工資四五千元,，年收入8.5萬元不到,，名下有一套90平米的商品房,。奶奶表示，楊某響只去看過幾次悠悠,，過年過節(jié)也不來,。

公訴人總結(jié)，楊某響有固定工作和收入,，但沒有給被害人照顧,，沒有盡到作為父親的責(zé)任。雖然奶奶說兒子給過將近10萬元,，但公訴人通過奶奶的銀行賬戶,，沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)資金匯入。而且在庭上,，楊某響提出自己給過母親1萬元左右,。

現(xiàn)代快報記者了解到，案發(fā)后,，悠悠的母親出具了諒解書,。

公訴人建議量刑10年以上有期徒刑或無期徒刑

公訴人表示，楊某松,、楊某響父子構(gòu)成故意殺人罪,，楊某松提議把悠悠推入水中，楊某響同意,，兩人一起結(jié)束了孩子的生命,。公訴人提出，悠悠只有兩張照片,，其中有一張笑容十分燦爛,，每次她看到悠悠的照片，都會感到痛心,。

公訴人給出量刑意見,，楊某松、楊某響父子的行為觸犯刑法,，構(gòu)成故意殺人罪,，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑或無期徒刑。楊某響認罪態(tài)度較好,，可以認定為坦白,。楊某響在庭審中,，對一些主要情節(jié)，避重就輕,。楊某響是被害兒童的監(jiān)護人,，但孩子一直是奶奶在撫養(yǎng)，最需要負責(zé)的父親卻沒有盡責(zé),，還有過殺害孩子的想法甚至還付諸行動,。

庭審中，楊某松,、楊某響都表示,，愿意接受處罰。楊某響的辯護人認為,，楊某響不構(gòu)成故意殺人罪,。微信聊天是客觀的，這都是姐姐提出的,，楊某響并沒有主動要殺死自己女兒,，沒有同意姐姐的提議，這與后來發(fā)生溺亡的事情沒有因果關(guān)系,。楊某響只是沒有阻止父親的行為,，并不代表他就是同意這樣的行為。

庭審進行到最后,，楊某響哭了出來：“如果判決下來,，想早點服刑，想早點回家照顧父母,?！敝鲗彿ü僮詈罂偨Y(jié),，兩名被告人對起訴書中的犯罪事實供認不諱,，當(dāng)庭做了認罪的供述，法庭初步意見是本案事實清楚證據(jù)充分,，同時兩被告人歸案后能夠如實供述,，均構(gòu)成坦白。兩名被告人在最后的陳述中均認罪認罰,。

因案情復(fù)雜,，本案未當(dāng)庭宣判。