原標(biāo)題：“打死朱鹮判重刑”是一堂野生動(dòng)物保護(hù)課

漫畫(huà)/陳彬

文/堂吉偉德

2016年6月1日,，被告人郝某慫恿馮某打鳥(niǎo),，二人不聽(tīng)村民勸阻,，用彈弓將一只白鳥(niǎo)擊落至地面死亡,。經(jīng)鑒定,，該死亡白鳥(niǎo)是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物朱鹮,。二人的行為構(gòu)成非法獵捕,、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,，情節(jié)特別嚴(yán)重,，一審分別判處被告人馮某、郝某有期徒刑10年,、8年,，并處罰金3000元。

根據(jù)2000年11月17日最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定,，非法獵捕,、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪中的珍貴,、瀕危野生動(dòng)物,，是指列入國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄的國(guó)家一、二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,，列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄一,、附錄二的野生動(dòng)物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種，朱鹮有著鳥(niǎo)中“東方寶石”之稱(chēng),，是國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物,，數(shù)量瀕臨絕滅，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的保護(hù)而實(shí)現(xiàn)了種群數(shù)量的穩(wěn)定,。

根據(jù)刑法第341條第1款之規(guī)定,，犯本罪的，情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處無(wú)期徒刑或十年以上有期徒刑,，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本案中兩人不聽(tīng)勸阻,，用彈弓將朱鹮擊傷后,，又沒(méi)有采取相應(yīng)的挽救措施而是棄之一邊，致國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物死亡,，從意愿上看,，即便當(dāng)時(shí)無(wú)法識(shí)別白色鳥(niǎo)類(lèi)就是國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物朱鹮，但在別人的勸阻下未及時(shí)收手,，也沒(méi)有終止自身行為,，存在主觀故意；事態(tài)發(fā)生后，又沒(méi)有采取措施進(jìn)行補(bǔ)救,，而是企圖逃避責(zé)任而造成無(wú)法挽回的損失,。無(wú)論從過(guò)程上，還是性質(zhì)上,，都完全符合“情節(jié)特別嚴(yán)重”的條款,，考慮到兩人的責(zé)任不同等客觀因素，依據(jù)法律所作出的判決可謂“事實(shí)清楚,，定性準(zhǔn)確,，刑罰得當(dāng)”，其行為也算得上咎由自取了,。

事態(tài)本可避免,，結(jié)果卻無(wú)以逆轉(zhuǎn)，確實(shí)是一個(gè)耐人尋味的現(xiàn)象,。打死朱鹮判重刑,，是一堂野生動(dòng)物保護(hù)課。近年來(lái),，隨著普法的不斷深入,，公眾的法律意識(shí)在不斷提高，包括憲法,、刑法等法律法規(guī)的普及率不斷提升,。在普法的基礎(chǔ)上，一些案例更是因?yàn)橛绊懘蠖鸬搅藰O好的教育作用,。其實(shí),，不光大熊貓、金絲猴,、藏羚羊之類(lèi)種群瀕危的明星動(dòng)物要受到最嚴(yán)格的保護(hù),，就連抓蛤蟆、捕麻雀,、養(yǎng)鸚鵡,、打野兔都是觸犯法律的行為。

全民普法已進(jìn)入了“七五”期間,，長(zhǎng)期的法治宣傳教育加上典型案例的“以案說(shuō)法”,，用“不知者無(wú)罪”顯然無(wú)以解釋?！胺梢庾R(shí)”淡薄不僅體現(xiàn)在“不知法”，還在于“知而不守”的底線缺失,，一些人甚至在捕殺珍稀保護(hù)動(dòng)物之后,，還把“卓越成果”上網(wǎng)顯擺，是對(duì)法律與法治的嚴(yán)重挑釁,。究其原因,，一方面,，由于受線索追溯和查辦等因素的影響，犯罪發(fā)生率與刑罰率并沒(méi)有形成一致,，大量的捕殺行為并沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn),，導(dǎo)致大多數(shù)人內(nèi)心膨脹和心存僥幸，總以為自己的行為不會(huì)被發(fā)現(xiàn),，也不會(huì)為此付出代價(jià),，故而明知而為之；另一方面,，則在具體的執(zhí)法過(guò)程中,，普遍存在失之過(guò)軟，失之過(guò)偏,，罪刑并未做到一致,，無(wú)意間形成了默許與放縱，公眾守法與護(hù)法的自覺(jué)性與主動(dòng)性不強(qiáng)烈,。

法治是一項(xiàng)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程,，除了要通過(guò)普法不斷增加公眾的法律知識(shí)，還得用嚴(yán)格的執(zhí)法強(qiáng)化法律底線,，提升公眾的法律意識(shí),，讓人們自覺(jué)遵守法律和維護(hù)法律權(quán)威，不但要主動(dòng)做到守法而不違法,，對(duì)于其他違法行為也要敢于舉報(bào)和制止,，形成人人守法護(hù)法的良好格局。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),，法治意識(shí)的提升和法治環(huán)境的打造,，不能局限于普法層面，如何通過(guò)法律的執(zhí)行和處罰到位,，讓每一個(gè)違法犯罪者都為自己的行為付出代價(jià),，最大程度消除僥幸心理，當(dāng)是“打死朱鹮判重刑”所帶來(lái)的最大啟發(fā)價(jià)值,。