案件曝光后,，對于新城控股董事長王某某行為涉嫌猥褻還是強(qiáng)奸的定性也引發(fā)爭論,。

據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，上海申浩律師事務(wù)所合伙人張玉霞律師表示,，目前具體情況尚不明晰,，但從現(xiàn)有報道來看,，雖造成女童陰道撕裂，但過程可能未涉及生殖器接觸,，或者目前還沒有生殖器接觸的證據(jù),。

張玉霞律師補(bǔ)充,，由于受害女童只有9歲，從法律定義上來說,，14周歲以下的未成年女性,，在法律上被視為幼女,，即便沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性關(guān)系，但如果有生殖器官接觸,，涉嫌的罪名同樣為強(qiáng)奸罪,。

京師律師事務(wù)所范辰律師解釋：“猥褻罪刑較輕,，但強(qiáng)奸則屬于重罪?！痹鯓诱J(rèn)定強(qiáng)奸既遂，成年人受害者和兒童受害者,，有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),。他表示,，法律上對兒童受害者，適用的是“接觸說”,，即只要性器官發(fā)生接觸,，即算既遂； 成年人受害者,，則適用“插入說”標(biāo)準(zhǔn),。

此外，針對媒體報道中提及的對女童造成“輕傷”,，范辰認(rèn)為,，因女童是僅有9歲的未成年人，所以應(yīng)認(rèn)定其屬于犯罪情節(jié)惡劣,。

央視熱評：猥褻女童傷天害理，必須依法嚴(yán)懲!

7月4日,，央視新聞發(fā)表評論,，也對該案件連發(fā)三問!

警方的通報，既回應(yīng)了輿論關(guān)切,，也證實(shí)了王某某涉嫌違法犯罪,。

于法不顧!于情不容!王某某的行為令人發(fā)指,，性質(zhì)惡劣，影響極壞,，不僅違背倫理,，背離公序良俗，更是視法律為無物,，讓公眾無法忍受,，不可承受,，更不能接受!

犯罪嫌疑人既嚴(yán)重摧殘了女童的身心健康，也給其父母造成難以估量的傷害;既挑戰(zhàn)了法律尊嚴(yán),，也挑戰(zhàn)了大眾的心理承受度，必須依法嚴(yán)懲!不如此就無以慰藉受害者,，就無法平民憤,，也難以起到以儆效尤的震懾之效。

盡管王某某,、周某某已被刑拘,，但公眾的追問并未停止，疑惑也并未全部消散,。

公眾有權(quán)知道：

王某某此前有沒有性侵女童前科,？

周某某帶女童到上海,，是不是第一次？

這種罪惡的交易是個例還是產(chǎn)業(yè)化,？

每一次追問都是抵達(dá)真相的過程,，也是起底罪惡的過程,，更是還原正義的過程,。

此外，王某某的身份也為大眾所聚焦,。據(jù)報道,，王某某是新城控股董事長，不折不扣的億萬富翁,。但很顯然,，此案無論涉及到誰,，無論此人多么顯貴,，都要一查到底,，都要依法嚴(yán)懲，決不姑息,。

法治時代,，一個最基本的常識是，一旦違法犯罪,，誰都不能逃避法律制裁，也不會享有特權(quán),。誰都不可能“收買”法律,，凌駕于法律之上。

“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”,，這是我們的價值共識,。未成年人的合法權(quán)益不容侵犯,，法律的威嚴(yán)不容挑戰(zhàn),，世道人心的樸素底線不容冒犯，誰違法犯罪誰就會受到法律懲處,！ 依法嚴(yán)懲違法犯罪者，夯實(shí)公眾的法治信仰,，還受害者以公道,，還社會以正義,，我們在期待，更有堅(jiān)定信心看得到,、感受得到,。

相關(guān)報道:

• 央視：猥褻女童傷天害理 必須依法嚴(yán)懲

• 上市公司董事長涉嫌猥褻9歲女童,，曾接受紀(jì)委調(diào)查

• 新城控股董事長王振華涉嫌猥褻9歲女童被控制

• 新城控股董事長王某涉嫌猥褻女童 公司回應(yīng)：正在核實(shí)